본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

중국의 보복처는 한국 1점 집중의 방침

조회수 : 453
JA 255 ben2 2,811,753

일본의 미사일에는 「보복」없음?중국의 태도에 한국 미디어가 주목=넷 「일본은 한국과는 다르다」


한국의 서드 배치에 격노한 중국, 일본의“미사일1000발”에는 보복의 언급 없음

사진 확대

2022년 8월 22일, 한국·츄우오 일보는, 일본 정부가 중국에 닿는 장 사정의 순항 미사일 1000발의 보유를 검토하고 있으면 보도되었던 것에 대해, 중국 국영 미디어가 「헌법개정에의 수단에 지나지 않는다」라고 평가했다고 전했다.16년에 한국이 기껏해야 번방위 미사일(THAAD) 배치를 검토했을 때, 중국이 대대적인 보복을 경고한 것과는 「 꽤 다른 태도」라고 지적하고 있다.

기사에 의하면, 공산당 기관지·인민일보계의 환구 시보는 22일, 「일본 미디어, 중거리 탄도 미사일 1000발배치를 고려」라고 제목을 붙인 기사를 게재했다.전날에 「일본 정부가 장 사정 미사일을 보유하는 목적은, 미 일과 중국과의 미사일·갭을 묻기 위해」 「중국은 일본을 사정에 두는 탄도 미사일 약 1900발, 중거리 미사일 약 300발을 보유하고 있다」라고 한 요미우리 신문의 보도를 인용한 내용이라고 한다.

기사는, 환구 시보는 일본의 미사일 보유 검토에 대해 「이미 예상되고 있던 사안이다」 「미사일은 일본의 헌법 타개를 향한 수단의 하나로, 일본은 머지않아 탄도 미사일, 원자력 잠수함, 항공모함을 연구 개발 할 가능성이 있다」 「이것들은 모두 일본국 헌법이 제한해 금지한 사항이다」라고 언급하는에 머무르고 있다고 설명해, 「THAAD 문제때와는 달라, 일본에의 보복에 대해서는 전혀 언급하고 있지 않다」라고 평가하고 있다.또, 「일본 미디어의 도발적인 보도에도, 중국 외교 당국은 공식의 대응을 피하고 있다」 「하계 휴가를 이유로, 「미사일 1000발」에 대해 논평하고 있지 않고, 주일 중국 대사관도 침묵을 지키고 있다」라고도 지적하고 있다.

이 기사에, 한국의 넷 유저에게서는 「한국은 얕잡아 볼 수 있고 있다」 「일본에는 「중국의 꿈」을 우러러보는 문 재인(문·제인) 전대통령과 같은 인간이 없기 때문에겠지」 「문장 전대통령의 탓으로 경시되게 되어 버렸다」 「이것도 문장 전대통령의 실적이다」 「한국이 위축되기 때문에, 여분 그러한 태도에 나올 수 있다」 등, 전 정권에의 비판의 소리가 전해지고 있다.

또, 「일본은 중국에 크게 의존하지 않는 산업구조이니까, 중국의 경제적 보복에도 나라가 요동할 정도의 데미지를 받지 않는다.한국과는 다르다」 「일본과 싸움 하면 질 것 같기 때문에겠지」 「일본에 보복하면, 그 또 보복을 받기 때문이다」 「일본은 외교가 능숙한데」 「이것이 국력의 차이야…」 등과 일본에 언급하는 코멘트도 볼 수 있었다.
원문보기

中国の報復先は韓国1点集中の方針

日本のミサイルには「報復」なし?中国の態度に韓国メディアが注目=ネット「日本は韓国とは違う」


韓国のサード配備に激怒した中国、日本の“ミサイル1000発”には報復の言及なし

写真拡大

2022年8月22日、韓国・中央日報は、日本政府が中国に届く長射程の巡航ミサイル1000発の保有を検討していると報じられたことに対し、中国国営メディアが「憲法改正への手段にすぎない」と評価したと伝えた。16年に韓国が高高度防衛ミサイル(THAAD)配備を検討した際、中国が大々的な報復を警告したこととは「かなり異なる態度」だと指摘している。

記事によると、共産党機関紙・人民日報系の環球時報は22日、「日本メディア、中距離弾道ミサイル1000発配備を考慮」と題した記事を掲載した。前日に「日本政府が長射程ミサイルを保有する目的は、米日と中国とのミサイル・ギャップを埋めるため」「中国は日本を射程に収める弾道ミサイル約1900発、中距離ミサイル約300発を保有している」とした読売新聞の報道を引用した内容だという。

記事は、環球時報は日本のミサイル保有検討について「既に予想されていた事案だ」「ミサイルは日本の憲法打開に向けた手段の一つで、日本はいずれ弾道ミサイル、原子力潜水艦、航空母艦を研究開発する可能性がある」「これらは全て日本国憲法が制限し禁止した事項だ」と言及するにとどまっていると説明し、「THAAD問題の時とは異なり、日本への報復については全く言及していない」と評している。また、「日本メディアの挑発的な報道にも、中国外交当局は公式の対応を避けている」「夏季休暇を理由に、『ミサイル1000発』について論評しておらず、駐日中国大使館も沈黙を守っている」とも指摘している。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「韓国は甘く見られている」「日本には『中国の夢』をあがめる文在寅(ムン・ジェイン)前大統領のような人間がいないからでしょ」「文前大統領のせいで軽視されるようになってしまった」「これも文前大統領の業績だ」「韓国がびびるから、余計そういう態度に出られるんだ」など、前政権への批判の声が寄せられている。

また、「日本は中国に大きく依存しない産業構造だから、中国の経済的報復にも国が揺らぐほどのダメージを受けない。韓国とは違う」「日本とけんかしたら負けそうだからでしょ」「日本に報復したら、そのまた報復を受けるからだ」「日本は外交がうまいな」「これが国力の差だよ…」などと日本に言及するコメントも見られた。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ