미국에 버림받아 적국의 일본을 매도하면서 도움을 요구하는 한국 w

진짜 기분 이상입니다 w

【칼럼】기술 동맹 시대, 일한 협력이 절실한 이유

제2의 서골덕교수 출현!

9/5(월) 한국 경제 신문

　8월말, 도쿄를 방문했다. 2년반만의 일본이었다.입국전에 일본 방역 당국이 요구하는 독특한 방법으로 채취한 샘플로 신형 코로나 바이러스 감염증의 검사를 하지 않으면 안되어, 결과 확인서를 디지털 어플리에 입력하고 승인을 받을 때까지 꽤 기다리지 않으면 안 되었다.한국의 시스템이 10 차선의 고속도로라면, 일본은 좁은 시골도였다.그 시골도가, 한방향 1 차선이라고 하는 것은, 일본 현지 공항에 도착한 후에 알았다.비행기에서 내린 승객들은, 일렬에 줄서 공항의 반대측의 구석에 설치된 임시 검역소까지 먼 길을 걷지 않으면 안 되었다.검역 서류의 다발을 한 다발 받고, 다시 온 길을 반대로 일렬로 걷고, 간신히 입국 심사대에 도착할 수 있었다. 코로나가, 디지털대전환을 가속화했다고 말했지만, 일본은 다른 세상에 머물고 있었다.일본은 여전히 아날로그 사회였다.디지털 시대의 문법인 속도·적응·임기응변은, 그 사회에서는 무리·변덕·원칙에 반하는 것이라고 인식되고 있었다.한국과 일본은 바다를 사이에 둔 이웃이지만, 디지털 대변혁 시대에 양국의 인식과 문화의 차이는 한층 더 극명하게 되어 있다. 한국은 일본을 추월하는 태세이지만, 일본은 이것을 굳이 무시하는 분위기다.

　금년 2월의 푸친 대통령의 우크라이나 침공은, 21 세기의 세계력사의 전환기적인 사건이었다.러시아의 침공은 2016년 이후, 본격화하고 있는 미 중 패권 경쟁을 본격적인 신냉전에 몰아넣었다.습긴뻬이의 중국꿈은 21 세기 대국에의 화려한 부활을 꿈꾼다.

　습긴뻬이 주석은, 그가 조우한 최초의 미국 대통령 바라크·오바마씨에게 「광대한 태평양을 2분하자」라고 노골적으로 야심을 나타냈다.그의 2번째의 상대인 도널드·트럼프에는 「한국은 꽤 전부터 중국의 일부였다」라고 역사를 왜곡했다.중국은 남지나해를 「그들 내해」라고 주장해, 인공섬을 만들어 잇달아 군사기지화해, 국제 질서를 무력화하고 있다.20 세기의 식민지 시대가 역사안에 가라앉은 후에 등장한 아시아의 신생 독립국 중(안)에서 냉전에서 살아 남아, 글로벌화 시대를 거쳐 번영한 나라들은 자유 민주주의 국가다.이것들 아시아제국에 노골적인 영토 마토노심을 숨기지 않는 강경 권위주의 중국이 지배하는 아시아의 미래는 험한 도전이다.그 때문에, 미 중 패권 경쟁은 강건너 불이 아니고, 자유 민주주의 국가의 생존과 번영의 문제에 귀결한다.

　습긴뻬이의 3번째의 상대인 죠·바이덴은 「가치 동맹」을 내건다.글로벌화 시대에 완성한 세계의 공장 중국에 완결하는 글로벌 서플라이 체인(supply-chain)는 미 중 신냉전과 양립할 수 없다.바이덴은 민주주의 국가간의 결속을 강화해, 핵심 분야의 서플라이 체인(supply-chain)를 미국에서 처음이고 미국에서 끝내고 싶다고 생각하고 있다.민주주의 기술 동맹이 탄생하는 순간이다. 결전장은 반도체와 전기 자동차의 배터리다.

　미국의 기술과 중국 시장을 잇는 전략으로, 반도체와 전기 자동차의 배터리 강국으로 성장한 한국은 갈림길에 처해 있다.미국은, 제조업 강국의 민주주의 국가의 미국 투자를 필요로 한다. 보조금이 유인책이다.그 보조금은, 공짜로는 없다. 미 의회는 반도체 분야에서 미국의 보조금을 받으면, 10년간 중국에 투자할 수 없게 하는 법을 가결했다.전기 자동차(EV)는, 북미 지역에서 생산해야만 보조금을 받을 수 있다.한미 자유무역협정(FTA) 당사자인 한국이 제외된 것은 이해할 수 없다.가치를 내거는 미국은, 그들의 국내 정치를 위해서 「가치 공유 동맹국」에는 일방통행 한다. 차이나 리스크를 해결하기 위해서 결성된 민주주의 기술 동맹에서, 한국은 미국 리스크에도 참지 않으면 안 되는 상황이다.한국은, 이 난제를 어떻게 해결하는 것인가.

　한국 한 명만으로는 어찌할 도리가 없다.일본과의 적극적인 협력과 소통이 요구되는 이유다.올여름 다시 방문한 일본은, 한국이 과연 가치를 공유하는 민주주의 국가인가 의심하고 있었다.국가간의 합의를 정부가 바뀌었다고 무시한다고 하는 이유이기 때문에다.그렇다면, 전 정권의 사죄를 뒤집는 일본은 얼마나 다른 것인가.근시안적인 상호주의의 함정을 탈출하지 않으면, 바닥에 떨어진 신뢰를 회복하는 문을 열 수 없다.한일간의 협력과 소통이 없는 민주주의 기술 동맹은 공허하다.아날로그 시대에 머무르고 있는 일본을 디지털로 전환한 한국이 먼저 포용 할 수 없을까.그렇게 해서야말로, 아시아의 자유 민주주의는 21 세기에도 전진할 수 있을 것이다.

최·볼일 한국 고등교육 재단 사무총장·이화여대학 국제 대학원 교수