전혀 사태를 이해하고 있지 않는데.
「한국 정부의 의사와 관계없이, 그 때가 오면 현금화는 진행될 것이다」
「플랜 A」로서 「피해자와 가해자의 교섭을 통해서 기금이라고 하는 인수태세를 형성하는 교섭」
「플랜 B」에 들었다.한국 정부가 물질적인 배상, 보상을추가 청구하지 않는다고 표명해, 일본 기업에 재무적 손실이 발생하면 기금이나 법제화등을 통해서 보충(라고 )한다고 한다.
이런 일방적인 의견으로 해결 할 수 있는 것은 없다.
우선「플랜 A」는 문대통령 시대부터 종종 한국측이 내 온 안으로,
벌써 코노 전 외상이 같은 안을 몇번이고 내 오는 것은 지극히 무례와한국측에게 전하고 있다.
「플랜 B」등 아무런 해결이 되지 않는 원,
원래 일본은「한국 정부의 의사와 관계없이, 그 때가 오면 현금화는 진행될 것이다」라고 하는,
한국측의 불법 행위를 인정하지 않았다.거기로부터다.
징용 배상으로 일본 기업 자산 매각시의 차선책 한국 전문가가 재촉하는
9/16(금) 14:33전달
연합 뉴스
【서귀포연합 뉴스】한국 남부·제주도에서 열리고 있는 「제주 포럼」마지막 날의 16일, 한일의 역사 문제에 관한 세션이 열렸다.일본에 의한 식민지 시대의 징용 피해자에게의 배상 문제를 둘러싸, 일본 기업의 한국내 자산의 매각(현금화)이 실행되었다고 해도 일본과의 결정적인 마찰을 막을 수 있는 차선책을 강구할 필요가 있다라는 의견이 올랐다.
한국·국민대의이 겐토쿠(이·워드크) 교수는「한국 정부의 의사와 관계없이, 그 때가 오면 현금화는 진행될 것이다」라는 견해를 나타낸 다음 두 개의 안을 제안했다.
우선「플랜 A」로서 「피해자와 가해자의 교섭을 통해서 기금이라고 하는 인수태세를 형성하는 교섭」를 나타냈지만, 이 안이 성공한다고는 단언할 수 없다고 말했다.
그 다음에「현금화하러 진행되었다고 해도 극단적인 마찰을 막을 수 있는 위기 관리 계획을 세우는 것」을 「플랜 B」에 들었다.한국 정부가 물질적인 배상, 보상을 추가 청구하지 않는다고 표명해, 일본 기업에 재무적 손실이 발생하면 기금이나 법제화등을 통해서 보충(라고 )한다고 하는 내용.
이씨는 「징용 피해자의 문제는(한국 정부가) 국민을 지킬 수 없었던 것으로 발단하고 있어 정부가 국가보훈이라고 하는 면으로부터 해결해야 한다」라고 말해 플랜 B가 현실적이고 전략적인 해결책이 된다고 강조했다.
한반도 문제에 정통한 일본의 와다 하루키·도쿄대명예 교수는, 1965년에 체결된 한일 기본 조약과 청구권 협정을 올바르게 이해한 다음, 신시대를 목표로 해 전진할 필요가 있다라고 할 생각을 나타냈다.
서울 시립대의 정 재정(정·제이 존) 명예 교수는 「한일간의 역사 문제인 만큼 사로잡혀 있으면,양국 모두세계사에 있어서의 대전환에 대응하지 못하고, 뒤지게 된다」라고 지적.현대의 한일 관계의 성과를 적극적으로 평가해, 보다 적극적으로 교류, 협력하도록(듯이) 불렀다.
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7a7aa8751822453b5acd89ee5653116bdb69a2b
