한국 미디어 「화기 관제 레이더-조사로 올발랐던 것은 한국이다」 「인데 일본은 아직 사죄도 하고 있지 않다」 응, 이
2022년 09월 18일 카테고리：화기 관제 레이더-조사 사건 코멘트:(107) 태그： 화기 관제 레이더-조사 사건 일한 관계 관함식 욱일기2018 년 연말에 시작한 한일간, 이른바 「초계기 위협 비행」있다 있어는 「레이더-조사」갈등은 아직 끝나지 않은 사건이다.전후의 사정과 일본측이 「결정적인 증거」라고 공개한 동영상, 국제 관례등을 종합 해 보면,우리 함정이 일본 초계기를 노려 사격 통제 레이더-를 가동했다고 하는 주장은 신빙성이 떨어진다.오히려 일본측이 한국 해군 함정에 근접해 위협 비행을 했다고 보는 것이 타당하다.
그런데 윤·소크욜 정부에 들어가 양국은 서로의 실수를 묻는 것보다도 갈등을 봉합하는 측에키를 자른 것 같다.이·젼소프 국방부 장관은 최근, 국회에서 일본해상 초계기에 대한 적극적인 대응 지침을 파기하는 일도 검토하지 않으면 안 된다고 말했다.실수를 범한 일본이 사죄조차도 없었는데 다.「저자세」라고 비칠 수도 있다. (중략)
일본은 아직 한일 관계 개선을 위한 제스추어를 취하지 않았다.대법원의 판결에 대한 수출규제도 아직 해결되어 있지 않다.그런데도 대통령실관계자는 일본 지도부의 신사 참배를 「관습」이라고 해, 주일대사는 먼저 전범 기업의 자산 강제 매각에 반대하는 발언을 했다.현정부가 일한간 협력하는 부분을 고려해 「미래 지향적 시점」을 강조하는 것은 이해한다.그러나 국민 감정이 고려되지 않으면 안 된다.속도 조절이 필요하다고 하는 이야기다.우리 군의 대일본 군사 협력도 그렇게 하지 않으면 안 된다.
(인용 여기까지)
한국 해군의 광개토왕함에 의한 해상 자위대의 P-1에 대한 화기 관제 레이더-조사 사건에 대해서, 아직껏 한국 미디어에서는 「위협이 되는 저공 비행을 한 것은 일본에서 만나며, 한국군은 화기 관제 레이더-조사 등 하고 있지 않다」라고 하는 입장이다, 라고 하는 기사.
철저하게 검증해 보면 좋은데.
한국, 일본이 아니고, 미국등의 복수의 군사 평론가에 「이러한 자료로부터 어떠한 사태였다고 생각될까」라고「일본의 P-1에 의한 위협은 있었는가」라는 질문장을 던져 보면 돼요.
벌써 코린·코씨를 시작으로 한식자의 상당수는 「통상의 초계 비행이었다」라고 판단하고 있고.
중국에서조차 「(일본의 근접 비행은) 비우호적이어도 국제법에는 위반하지 않는다」라고 말하고 있는 만큼.
한국측의 입장을 말하는 것이 많은(많았다) 스탠포드대의다니엘·슈나이더 교수조차 「미국 정부, 군은 일본의 설명을 올바른 것으로서 받아 들이고 있다」라고 쓰지 않으면 안 되었던 레벨로 한국의 설명은 변변치 않은 것이었기 때문에.
이러한 이야기를 보면, 잘 알구나 라고 하는 기사가 하나 있어서.
이전 픽업 한 적도 있습니다만.
「재일 3세」의 내가, 「선진국의 일본」으로부터 이주해 알았다 「한국=후진국」이라고 하는 잔혹한 현실(현대 비즈니스)
이 기사의 필자는 「한국인은 NAVER로 밖에 검색을 하지 않는다.Google 등은 거의 사용되지 않았다」라고와 있어요.
이것, 실감으로서 잘 압니다.한국 국내에서 완결해 버리고 있고, 그 이상을 조사하지 않는다.
그 가장 잘 이해할 수 있는 예로서 들 수 있는 것이 2권의 혐일류.
철두철미, 「넷에서 보았다」라고 하는이라고 우물의 이야기를 계속 그리고 있었기 때문에.
구enjoykorea에서도 「팩트를 조사해 봐라」라고 말을 들었더니 조사할 수 없는 사람이 대부분.
그리고 귀중한 「조사할 수 있는 사람」은 「 일본인이 말했던 것이 사실이었다」는 되어 버리므로 했다.
그들에게는 불쌍한 일을 해 버렸군 .
그러한 실감이 있다로부터야말로「고도의 독해력을 가지는 한국인은 일본인의 것1/3」이라고 하는 PIAAC에 의한 통계가 나왔을 때에 무릎을 두드렸습니다.
그러고 보면 PIAAC는 제2회를 했을 것입니다.발표를 기다립시다.
