본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

3대 계속해 상속세 지불하면 경영권 잃는 한국

조회수 : 579
JA 255 ben2 2,811,753

「한국의 중소기업, 3대 계속하고 상속세를 지불하면 경영권을 잃는 처지에」

「한국의 중소기업, 3대 계속하고 상속세를 지불하면 경영권을 잃는 처지에」

【한국 중소기업의 상속을 막는 족쇄】 징벌적인 이중 과세

 자산 규모가 600억원( 약 62억엔)이 있는 중소기업의 창업자 A씨는, 아이들에게 회사 경영에 대해 가르치고 있지만, 상속세에 대한 심리적 부담이 너무 크고, 골머리를 썩고 있다.A씨가 보유하고 있는 주식 몫(22%)의 가치는, 현재까지 100억원( 약 10억 3000만엔)으로 추산되지만, 각종의 세액공제를 받았다고 해도 약 42억원( 약 4억 3000만엔)에도 오르는 상속세를 조달할 수 있는 방법이 전무에 동일하기 때문이다.몫 50%이상(상장회사는 30%이상)을 보유하고 있지 않으면 안 된다고 하는 조건을 채우지 않기 때문에, 중소기업의 가업 상속 공제도 받을 수 없다.A씨는 「아이들이 상속세를 지불하기 위해서, 몫의 상당수를 매각하는 경우, 몫율이 급감해, 경영권을 잃을 우려가 있다」라고 표정을 흐리게 했다.

 최고세율 60%에 오르는 상속세가, 국내 기업의 창업 100년을 넘는 장수 기업으로서 성장하는 길을 막고 있다.예를 들면, 가업 상속 공제를 받을 수 없는 기업의 경우, 보유 몫 100%(1000억원= 약 103억엔)를 상속한 기업가가 있으면 가정했을 경우, 몫을 팔고 상속세를 납부하는 과정(실효세율 적용)에서 몫율이 42.5%에 저하.이것을 2도 한층 더 반복하는 것으로 몫이 8.4%에까지 저하한다.기업의 사이에서는 「사업으로 돈을 벌면 세금을 부과 해, 필두 주주가 사망하면 반이상을 세금으로 해서 담아서, 라고 하는 현상으로, 가업의 상속을 할 수 있다고 생각하는 것인가」라고 비판의 소리가 높아지고 있다.네크손 창업자의 고 김·젼쥬씨의 유족이 최근, 상속세로 해서 6조원( 약 6200억엔) 이상을 신고했던 것에 대해도 「유족이 세금을 지불해서라도 몫을 상속한다고 말해 주었기 때문에, 오히려 다행히로, 만약 상속세 부담의 탓으로 몫매각에 나서 있었을 경우, 네크손은 중국 자본의 손에 건너 버릴 가능성도 있었다」라고, 몸의 털의 것다 개나름시나리오에 접했다.

■상속세를 3회 납입하면 경영권을 잃는다

 한국의 상속세의 최고세율은 50%로, OECD(경제협력개발기구) 가맹국 가운데, 일본(55%)에 이어 높다.그러나, 필두 주주의 할증 과세를 더하면, 한국의 상속세 최고세율은 60%에까지 튀어, 일본을 제쳐 1위가 된다.상속세를 부과하고 있는 OECD 제국의 평균 상속세의 최고세율은 27.1%이지만, 한국이 이것보다 2배 이상이나 높아지는 계산이다.있다 재계 관계자는 「현수준의 상속세는, 세금 납부를 위해서 기업의 존속 자체를 위태롭게 해 버리는 수준」이라고 해 「일단 기업이 존속해야만 고용도 창출할 수 있어 세금도 정기적으로 납부하면서, 국가에 기여할 수 있는 것은 아닌가」라고 제안한다.

【그림】한국의 기업가 B씨, 주식 몫을 3대에 걸쳐서 상속하면…

 기업가의 사이에서는, 「상속세가 사실상의 이중 과세」가 되고 있다고 하는 불만도 크다.근로 소득, 또는 사업소득으로 매년 세금을 납부하고 있지만, 기업경영을 통해서 축적한 재산에 대해서 필두 주주가 사망했다고 하는 이유로 다시 세금을 부과 한다는 것은 이중 과세, 라고 하는 것이다.게다가, 한국의 소득세 최고세율(지방세를 포함한다)은 49.5%로, OECD 가맹국중 12위에 해당될 만큼 높은 수준이다.일본도 상속세와 소득세가 모두 비싸지만, 상속·증여세의 전액 납부 유예와 같은 제도를 도입해, 가업 상속시에 상속 부담을 줄이고 있다.상속세나 소득세가 비싼 프랑스도, 가업 상속때, 사업용 재산에 대해서 75%의 세금을 감면하고 있다.전경제연합(전국 경제인 연합회)의 관계자는 「한국은, 부에 대해서 방대한 상속세와 소득세를 중복 해 부과 하는 것으로, 징벌적인 과세를 실시하고 있는 나라」라고 한 다음 「한국과 같이 착실한 대책도 세우지 않고 상속세를 징수하고 있는 나라는, 세계가 넓을지라도, 어디에도 존재하지 않는다」라고 이야기했다.

■캐피털 게인 과세의 도입을 검토해야 할

 현재의 세계적인 경향은, 상속세를 인하하거나 폐지하거나 하는 방법으로, 이중 과세를 피해 가업의 상속을 지원하는 것이다.실제, OECD38 개국 가운데, 캐나다, 오스트레일리아, 오스트리아, 뉴질랜드를 포함한 15개국이 상속세를 부과하지 않았다.상속세를 부과하는 나라안에서도, 룩셈부르크, 스위스, 슬로베니아, 헝가리, 리투아니아는 직계비속(아이나 손자, 히 손자 등 본인보다 후세대에 해당되는 직계 친족)이 상속하는 경우는 상속세를 면제하고 있다.

 상속세를 잃어, 캐피털 게인 과세를 도입하는 나라도 있다.스웨덴이 대표적인 케이스다.스웨덴은 한때, 상속세의 최고세율이 70%에 이르고 있었지만, IKEA를 시작해 주된 기업이 해외에 이탈하는 조짐을 보인 것으로, 2005년에 상속세를 폐지.캐피털 게인 과세를 도입했다.상속 단계에서는 세금을 부과 하지 않고, 향후 상속한 재산을 처분하고 이익을 실현했을 때에 세금을 부과 한다고 하는 방법이다.동제도는, 원활한 가업의 상속을 지원할 뿐만 아니라, 이익이 실현되었을 때에 과세하기 위해(때문에), 조세의 공평성에도 문제가 없는, 이라는 평가가 일반적이다.

 한국 경제 연구원의 임·돈워 연구 위원은 「국내산업계에서는, 창업 주로 밤 2, 3세에의 상속이 막 시작되려 하고 있는 가운데, 가업의 상속과 깊은 관계에 있는 상속세의 납부가, 향후도 큰 논의가 될 것이다」라고 한 다음 「상속세율을 큰폭으로 인하하거나 캐피털 게인 과세를 도입하거나 하는 등 방법으로, 가업 상속에의 길을 열어야만, 한국 기업이 해외 자본의 손에 건너는 것을 막는 것과 동시에, 일자리도 지켜 뽑을 수 있다」라고 재촉했다.

원문보기

3代続けて相続税払うと経営権失う韓国

「韓国の中小企業、3代続けて相続税を支払うと経営権を失う羽目に」

 「韓国の中小企業、3代続けて相続税を支払うと経営権を失う羽目に」

【韓国中小企業の相続を阻む足かせ】 懲罰的な二重課税

 資産規模が600億ウォン(約62億円)のある中小企業の創業者Aさんは、子どもたちに会社経営について教えているが、相続税に対する心的負担があまりにも大きく、頭を悩ませている。Aさんが保有している株式持ち分(22%)の価値は、現在までのところ100億ウォン(約10億3000万円)と推算されるが、各種の税額控除を受けたとしても約42億ウォン(約4億3000万円)にも上る相続税を調達できる方法が皆無に等しいためだ。持ち分50%以上(上場会社は30%以上)を保有していなければならないという条件を満たしていないため、中小企業の家業相続控除も受けることができない。Aさんは「子どもたちが相続税を支払うために、持ち分の相当数を売却する場合、持ち分率が急減し、経営権を失う恐れがある」と表情を曇らせた。

 最高税率60%に上る相続税が、国内企業の創業100年を超える長寿企業として成長する道を阻んでいる。例えば、家業相続控除を受けられない企業の場合、保有持ち分100%(1000億ウォン=約103億円)を相続した企業家がいると仮定した場合、持ち分を売って相続税を納める過程(実効税率適用)で持ち分率が42.5%に低下。これを2度さらに繰り返すことで持ち分が8.4%にまで低下する。企業の間では「事業で金を稼げば税金を賦課し、筆頭株主が死亡すれば半分以上を税金として納めよ、という現状で、家業の相続ができるとでも思っているのか」と批判の声が上がっている。ネクソン創業者の故キム・ジョンジュ氏の遺族が最近、相続税として6兆ウォン(約6200億円)以上を申告したことについても「遺族が税金を支払ってでも持ち分を相続すると言ってくれたから、むしろ幸いで、もし相続税負担のせいで持ち分売却に乗り出していた場合、ネクソンは中国資本の手に渡ってしまう可能性もあった」と、身の毛のよだつようなシナリオに触れた。

■相続税を3回納めれば経営権を失う

 韓国の相続税の最高税率は50%で、OECD(経済協力開発機構)加盟国のうち、日本(55%)に次いで高い。しかし、筆頭株主の割増課税を加えれば、韓国の相続税最高税率は60%にまで跳ね上がり、日本を抜いて1位となる。相続税を課しているOECD諸国の平均相続税の最高税率は27.1%だが、韓国がこれより2倍以上も高くなる計算だ。ある財界関係者は「現水準の相続税は、税金納付のために企業の存続自体を危うくしてしまう水準」とし「ひとまず企業が存続してこそ雇用も創出でき、税金も定期的に納付しながら、国家に寄与できるのではないか」と提案する。

【図】韓国の企業家Bさん、株式持ち分を3代にわたって相続すると…

 企業家の間では、「相続税が事実上の二重課税」となっているという不満も大きい。勤労所得、または事業所得で毎年税金を納めているが、企業経営を通じて蓄積した財産に対して筆頭株主が死亡したという理由で再び税金を賦課するというのは二重課税、というわけだ。しかも、韓国の所得税最高税率(地方税を含む)は49.5%で、OECD加盟国のうち12位に当たるほど高い水準だ。日本も相続税と所得税がいずれも高いが、相続・贈与税の全額納付猶予のような制度を導入し、家業相続時に相続負担を減らしている。相続税や所得税が高いフランスも、家業相続の際、事業用財産に対して75%の税金を減免している。全経連(全国経済人連合会)の関係者は「韓国は、富に対して膨大な相続税と所得税を重複して賦課することで、懲罰的な課税を実施している国」とした上で「韓国のようにまともな対策も立てずに相続税を徴収している国は、世界広しといえども、どこにも存在しない」と話した。

■キャピタルゲイン課税の導入を検討すべき

 現在の世界的な傾向は、相続税を引き下げたり廃止したりする方法で、二重課税を避け、家業の相続を支援することだ。実際、OECD38カ国のうち、カナダ、オーストラリア、オーストリア、ニュージーランドを含む15カ国が相続税を課していない。相続税を課す国の中でも、ルクセンブルク、スイス、スロベニア、ハンガリー、リトアニアは直系卑属(子や孫、ひ孫など本人より後の世代に当たる直系親族)が相続する場合は相続税を免除している。

 相続税をなくし、キャピタルゲイン課税を導入する国もある。スウェーデンが代表的なケースだ。スウェーデンは一時、相続税の最高税率が70%に達していたが、IKEAをはじめ主な企業が海外に離脱する兆しを見せたことで、2005年に相続税を廃止。キャピタルゲイン課税を導入した。相続段階では税金を賦課せず、今後相続した財産を処分して利益を実現した際に税金を賦課するといった方法だ。同制度は、円滑な家業の相続を支援するだけでなく、利益が実現した際に課税するため、租税の公平性にも問題がない、との評価が一般的だ。

 韓国経済研究院のイム・ドンウォン研究委員は「国内産業界では、創業主による2、3世への相続がまさに始まろうとしている中で、家業の相続と深い関係にある相続税の納付が、今後も大きな論議となるだろう」とした上で「相続税率を大幅に引き下げたり、キャピタルゲイン課税を導入したりするなどの方法で、家業相続への道を切り開いてこそ、韓国企業が海外資本の手に渡るのを防ぐとともに、働き口も守り抜くことができる」と促した。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 0 )

게시물 목록

2,811,753

  1. JA 255 夢夢夢
  2. KO 255 bibimbap
  3. 1 조회수 : 374
    JA 255 korekore
  4. 2 조회수 : 516
    JA 255 korekore
  5. JA 255 eastsea100
  6. 조회수 : 318
    KO 255 Computertop5
  7. 1 조회수 : 605
    JA 255 eastsea100
  8. JA 255 akannseijinn
  9. JA 255 eastsea100
  10. JA 255 ben2
  11. 조회수 : 416
    KO 255 cris1717
  12. JA 255 あかさたなはまやら
  13. JA 255 ben2
  14. KO 255 bibimbap
  15. JA 255 ben2
  16. JA 255 ドンガバ
  17. 조회수 : 664
    JA 71 万個jp
  18. JA 255 ben2
  19. 1 조회수 : 568
    JA 255 ben2
  20. 1 조회수 : 432
    JA 255 ben2