최종적으로 북쪽과의 관계를 어떻게 하는 것인가
　통일을 추구하는지,
　현상을 고정화하는지,
　그 때문에 필요한 (일)것은 무엇인가,
　생각하고 있는 사람, 있는 거야?
한국의 매스 미디어를 바라보고 있어도,
　그런 논의 거의 없어....
타국은 각각 독자적인 이해관계를 가지니까,
　한국에 방침이 없으면, 그렇다면,
　종속변수가 되어 버려.
자국에 확실한 방침이 없으면
　머리 너머로 운명을 결정할 수 있어 버린다는 것은
　일본에도 들어맞을 것이다 그러나....

【칼럼】역사는 반복해진다

관련 태그 한국전쟁이승만38 도선핵문제식민지   　적어도 과거 100년간의 대한민국의 운명은 미국에 좌우되어 왔다고 해도 과언은 아니다. 그런데 그만큼 중요한 미국에 도착하고, 우리는 그 사이 별로 몰랐다. 기분은 좋지 않지만, 「미국, 한국을 버린다」(나카타·아키후미저)은 이러한 점으로 인용하는 가치가 있다.

   「우리는 미국을 형(오빠)와 같은 존재라고 생각하고 있습니다」.고종(코젼)이 1897년에 한국 공사에 부임한 미국인 알렌과 면회하면서 말한 말이다. 고종은 알렌을 통해 미국의 지원을 절실하게 호소했다. 미국 공사관에서 보호해 주었으면 하면 2도나 부탁했다. 두번다시도 거부되었다. 미국의 생각은 달랐다.

   「 나는 일본이 한국을 손에 넣는 것을 보고 싶다」세오도어·루즈벨트가 부통령 후보 시대에 친구에게 보낸 편지의 일부다. 루즈벨트의 일본사랑은 한층 더 깊어진다. 「동양의 발전은 일본의 사명이다. 일본의 승리는 세계의 행복하다」러일 전쟁의 직전에 말한 말이다. 루즈벨트는 백인 우월 주의자다. 단지 하나의 예외가 일본이었다.유색 인종 중 일본인만이 유일, 앵글로색슨과 같은 문명인이라고 보았다.

  물론 미국 외교의 제1 척도는 자국의 이익이다. 국제 정치로 강대국이 고려해야 하는 독립변수는 강대국 뿐이다. 미국은 일본을 후원 하는 것에 의해서 러시아와 중국을 견제하려고 했다. 일본이 한반도를 식민지화하는 것을 묵인하는 대신에, 미국은 자국의 식민지(필리핀)에 대한 일본의 방폐 각서를 받으려고 했다. 1905년에 미 일간으로 체결된 침나무·타후트 협정이 그 결실이다. 밀약으로 한반도의 식민지화는 사실상 완결했다.

  해방도 미국이 가져왔다. 미국이 일본을 내쫓아 식민지 독립이라고 하는 원칙을 세웠다. 단지, 한국인에게는 자치능력이 부족하기 때문에 상당 기간은 신탁통치를 한다고 하는 전제다. 그리고 계획을 변경해 38 도선을 그었던 것도 미국이다. 일본이 예상보다 빨리 항복해, 소련군이 너무 빨리 한반도에 진입하면, 반이라도 차지하려는 생각으로 허리를 잘랐다. 그 어느 과정에서도 한반도에 사는 사람들은 독립변수로서 고려되지 않았다.

  정확히 59년전의 오늘에 전쟁을 일으킨 것은 북한이다. 그러나 한반도의 운명은 여전히 미국의 결심에 좌우되고 있었다. 스탈린이 남침 계획을 승인한 결정적 배경은 미국의 아치소라인이다. 아치소국무장관이 「미국의 방위선으로부터 한반도는 제외한다」라고 발표하면, 스탈린은 「미국이 참전하지 않는다」라고 판단했다.미국은 참전해, 38 도선을 넘어 진군 한 것으로, 중국의 참전을 불러, 이승만(이·슨만) 정부의 북진 통일 주장에도 불구하고 휴전에 합의했다. 이 과정에서도당사자의 한국보다 강대국의 이해가 우선되었다.

  불행한 역사가 보일듯 말듯 한다. 최근, 북한의 핵문제가 미국이 견딜 만하는 한계에 이르렀다. 2개의 점으로 이전과 차원이 다르다. 우선 하나는, 북한은 핵과 장거리 미사일을 보유했다. 미국을 핵공격하는 능력을 가까운 시일내에 보유한다. 둘째는, 북핵이 교섭용 카드는 아니라고 하는 미국의 판단이다. 적당한 보상으로 북한은 핵을 방폐하지 않을 것이다. 따라서 이전과는 다른 근본적 대응이 필요하다고 하는 것이 오바마 정권의 판단이다. 최악을 상정하는 군사적인 대응은 벌써 시작되었다. 최근, 미국이 성공한 공중 발사 레이저는 북한 미사일을 노린 것이라고 생각할 수 있다. 비행기로부터 레이저를 발해 미사일을 폭파시키는 방식이지만, 사정거리가 짧고, 북한 이외의 핵 보유국에는 사용하는 것이 어렵다. 새로운 유엔 결의안에 중국이 협력할 것을 약속해, 북한 선적의 화물선 「강남」의 추적은 애매하게 끝나지 않을 것이다.

  6월 25일의 아침에 역사의 반복을 우려하는 것은 비극이다. 대한민국은 60년전의 신생 독립국, 또는 100년전의 봉건 왕조는 아니다. 더이상 무기력하지 않다. 위기를 직시 해야 한다. 지난 주의 한미 정상회담인 미국측의 관계자가 「한국은 왜 북한의 핵위협에 무감각인가」라고 물었다고 한다. 모든 국민이 「그렇지 않다」라고 대답할 수 없으면 안 된다.
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=117143&servcode=100§code=120