중국발의 입국자에 대한 각국의 검역 강화 조치에 대해 중국이 「비자 발급 중단」으로 대항하러 나왔다.최초의 타겟은 한국이었다.주한 중국 대사관은 10일, 「중국 국내의 지시에 의해 오늘(10일)부터 주한 중국 대사관과 총영사관은 한국 국민에 대한 중국 단기 비자 발급 중단하는 것을 알린다」라고 분명히 했다.

중국은 이 날오후, 일본에 대해서도 중국 입국 비자 수속을 정지했다.쿄오도통신은 이 날여행업계 관계자의 이야기로서 「중국 당국이 10일, 일본에서 중국에 도항하는 비자(사증)의 수속을 정지했다고 여행 회사에 통지했다」라고 알렸다.발급 정지 기간과 이유 등에 관계하고는 설명하고 있지 않다고 한다.

◇검역 강화 조치에 중국 「차별적 입국 제한」

발급이 중단된 중국 단기 비자의 발급 목적으로는▽상업 무역▽관광▽의료▽개인 사정--등이 포함된다.중국 국내에 가족이 있는 경우, 최대 180일까지 체재가 가능했던 가족 동반 단기 비자도 역시 발급이 중단되었다.3090일간의 비즈니스 목적으로 중국에 체재하는 상용 비자는 중국측의 초청장이 없으면 발급되지 않는다.

대사관은 이번 비자 발급 중단 조치의 이유로서 「중국에 대한 차별적인 입국 제한」을 들고 있다.중국 국내의 신형 코로나 바이러스 감염자 급증에 따르는 한국의 검역 강화를 「차별적 제한 조치」라고 결정했던 것이다.게다가로 「(비자 발급 중단 조치는) 한국의 입국 제한 조치 취소 상황에 의해서 조정할 예정」이라고 덧붙였다.

◇중국의 신형 코로나 급증으로 방역의 허들 올린 한국

이것에 앞서 한국 정부는 2일, 중국으로부터 입국한 내외 국민에 대한 PCR 검사를 의무화해, 항공편을 대폭 축소했다.외교·공무 등 필수 목적 이외의 단기 비자 발급도 중단했다.5일부터는 중국발의 입국자에게 신형 코로나 바이러스 음성 확인서 제출을 의무화 했다.중국발의 입국자의 신형 코로나 바이러스 양성의 비율이 30%에 임박하는 상황을 고려하면, 한국 정부의 이러한 검역 강화 조치는 피할 수 없다고 평가되었다.

외교부의 박진(박·진) 장관도 역시 전날의 진강중국 외상과의 전화 회담에서 중국발의 입국자에 대한 검역 조치가 과학적으로 객관적 근거로 밤결정인 점을 설명하는데 상당한 시간을 할애했다.외교부 당국자는 「박장관은 한국 정부가 과학적 근거로보다 일시적으로 필요한 방역 조치를 시행하는 것을 설명해, 중국발입국자의 양성자의 비율이 높은 상황으로 조치를 완화하는 것은 시기 상조인 점도 설명했다.이번 중국의 조치는 유감이라고 생각해 외교 루트를 통해도 중국 측에 한국의 입장을 명확하게 전했다」라고 이야기했다.

◇중국의 보복 조치 「시험대」가 되었다

중국발의 입국자에 대한 검역 강화는 한국 뿐만이 아니라 미국, 프랑스, 인도, 오스트레일리아등 적어도 16개국 이상이 공통으로 취한 조치였다.이것에 대해 중국은 지금까지 「상호주의의 원칙에 근거해 상응하는 조치를 취한다」라고 강조해 왔다.하지만 중국이 한국과 일본 등 특정국에 대해서만 선별적으로 비자 발급과 수속을 중단한 것은 상호주의에 반한다.특히 한국의 경우, 중국 대사관이 직접 「차별적 제한 조치」에 대한 정면 대항 차원이라고 하는 취지를 직접 발표한 점으로 주목받는다.중국이 국제사회의 대 중국 검역 강화에 불만을 표출 하기 위해서 한국을 「시험대」로서 활용했다고 하는 비판이 나와 있는 이유다.

한국 외국어 대학 국제 지역 대학원의 캔·쥰 욘 교수는 「중국의 이번 비자 발급 중단 조치는 매우 감정적인 조치일 뿐만 아니라, 다른 나라와 비교하면 상대적으로 늦게 입국 제한 조치를 발동한 한국에 대한 보복성 조치.이것은 최근 미국과의 관계를 큰폭으로 강화하고 있는 한국의 대외 전략에 대해 중국의 불만이 모여 있다고 하는 의미인 것과 동시에, 향후 한층 더 큰 보복 조치가 더해지는 일도 있다라고 하는 경고 메세지에 해당된다」라고 이야기했다.

중국 외교부의 왕문빈보도관은 이 날, 비자 발급 중단과 관련해 「소수의 나라는 과학적 사실과 자국의 감염증 발생 상황으로부터 눈을 떼어 여전히 중국을 노려 차별적 입국 제한 조치를 고집하고 있다.중국은 이것에 대해 결연히 반대해 대등한 조치를 했다」라고 이야기했다.한국에 대한 비자 보복은 정당하다고 하는 주장이다.