한국 정부의 형편에 맞춘 「통계 겉치레」라는 비판도
조선일보 일본어판
정부 기관이 발표하는 제통계는, 나라의 공식 기록으로서 가장 객관적인 정보가 포함되지 않으면 안 된다.그런 만큼, 정보 수집의 과정이나 데이터 관리는 체계적 한편 과학적인 물건이어야 한다.
그러나 한국에서는 지금까지, 통계를 정치적으로 이용한다고 하는 이른바 「통계의 정치화」논쟁이 끊어지지 않았다.
문 재인(문·제인) 정권이 되어 최초의 통계 청장에 임명된 황수 케이(환·스골) 씨가, 취임으로부터 불과 13개월 후의 2018년 8월에 돌연 경질된 것은 그 대표예다.
당시 , 통계청이 발표한 가계 동향 조사 통계에 의하면, 고소득층과 저소득층의 소득차이를 나타내는 소득분배가 약해지고 있는 것이 밝혀졌다.이것은, 소득 주도 성장 정책으로 소득의 양극화가 완화할 것이라고 말한 분세권의 장미빛의 전망과는 정반대의 결과였다.
노랑 청장이 이임식등에서 「지금까지 통계가 정치적인 도구가 되지 않게 노력했다」 「 나는 많이, 말하는 것을 (듣)묻는 분은 아니었다」라고 발언한 것으로부터, 통계가 정치적으로 활용되고 있는 것은 아닐것인가 라고 하는 논쟁이 커졌다.보수계 최대 야당 「국민 힘」은 「통계가 마음에 들지 않는다고 해 통계 청장을 경질해 버렸다」 「언제 목이 달아나는지 모르는데, 대통령의 앞에서 진실을 진실로서 사실을 사실로서 말할 수 있을까」라고 비판했다.
한국 정부의 관계자는 「정부의 정책에 효과가 없다든가, 부정적인 결과가 나왔다고 한 만큼 석은 내기 어렵다」라고 해 「황·원청장의 경질은, 이러한 어려움을 가장 극적으로 나타내 보이는 사건」이라고 전했다.
그 후, 통계청은 조사 대상의 표본을 재설정해 조사 방식도 바꾸어 그 결과, 소득분배의 약체화의 정도는 해소했다.2020년에 소득분배가 개선했다고 하는 통계는, 담당의 과장은 아니고 캔·신우크 청장이 스스로 발표했다.
문 재인정권의 대표적인 실정으로 거론되는 부동산 정책에서도, 잘못된 통계의 활용이 임기말까지 문제가 되었다.
홍 쿠스노키 모토이(폰·남기) 경제 부수상겸기획 재정상은 금년 2월, 비상 경제 중앙 대책 본부의 회의에서 「강남 4구의 실거래 계약을 보면, 평균 하락 금액은 3억 4000만원(현재의 레이트로 약 3460만엔)에 이르는 것이 파악되었다」라고 하고, 주택 가격 하락론을 개진 했다.부동산 시장 안정이 증거로 해 강남의 맨션 가격의 하락을 꺼냈던 것이다.
홍부수상은 당시 , 주택 가격이 내린 근거로서 부동산원의 통계를 인용했다.그러나 당시 , KB코쿠민 은행이 조사한주간 맨션 가격은, 서울·수도권 모두 내리지 않았었다.한층 더 큰 문제는, 3억 4000만원이라고 하는 하락폭도 또 강남의 모든 맨션을 전수 조사한 결과가 아니고, 하락의 신고가 있던 16의 단지만을 평균한 숫자에 지나지 않는다고 하는 점이었다.일부의 사례를, 마치 전체인 것 같이 표현했던 것이다.
윤·진호 기자
거짓말 투성이의 통계도 어쨌든, 간단하게 속는 우민들도 문제에서는?
