【중국 브로그】왜 일본에 진다!중국의 「국가 이미지」
요전날, 2009년도에 있어서의 「세계평화도 지수」가 발표되었다.그것에 따르면 중국은 74위였지만, 우리 중국의 근린국, 일본은 뭐라고 7위에 랭크 인 해, 아시아에서 가장 평화도가 높은 나라가 되었다.
이 「세계평화도 지수」가 발표되면, 중국에서는 반박의 의견을 중심으로 많이 논의를 불렀다.안에는 「무엇을 가져 평화도를 재고 있다?」, 「완전하게 터무니 없다」, 「서양인에 의한 음모이다고 확신하고 있다」 등이라고 발언하는 유저도 볼 수 있다.
국제적 이미지에 관한 조사에 대하고, 일본이 아시아에서 톱을 획득한 것은 이번 조사 만이 아니고, 다른 기구에 의한 조사에 대해도 일본은 모두 중국보다 전열을 획득하고 있는 것이다.쌓인 역사의 원한이 우리의 두 눈을 흐리게 해 우리는 일본이라고 하는 나라를 분명히 볼 수 없게 되고 있는지, 그렇지 않으면 정말로 조사 그 자체에 논의의 여지가 있는지, 이것은 숙고에 적합한 문제이다.
세계평화도 지수와는 영국 에코노미스트잡지가 144의 나라와 지역을 대상으로, 내외에 있어서의 분쟁의 유무나 테러, 범죄등의 발생 확률, 정치의 안정성등을 고려해 수치화한 것이다.09년도는 뉴질랜드가 「세계에서 가장 평화로운 나라」라고 하는 칭호를 획득해, 이라크는 3년 연속으로 워스트 1위를 획득하고 있다.
주목 해야 할 것은 서양 제국에서 차지할 수 있었던 톱 텐안에, 일본만이 아시아로부터 선발되고 있다고 하는 점이다.덧붙여서 다른 아시아의 나라는 싱가폴이 23위, 한국이 33위, 북한이 131위였다.발표된 연구 보고로부터, 일본이 이 정도까지 상위에 랭크 인 하고 있는 이유를 들어 알 수 있다.
보고에서는, 「1.일본은 정치가 안정되어 있어 폭력적 데모의 발생율이나 살인율 등은 세계 최저 레벨이다.2.일본은 인권을 존중하고 있는 것 외에 법률이 권총의 소지를 딱딱하게 금지하고 있다.3.GDP 총액에 차지하는 군사비가 비교적 낮다」라고 평가하고 있다.전자2점에 대해서는 논의의 여지는 적기는 하지만, 3점눈의 군사비에 대해서는 큰 비판과 질의의 눈을 향할 수 있고 있는 것이 현실이다.
보고에서는 일본이 국방비용으로서 매년 480억엔을 계상하고 있는 것을 인정하고 있다.일본은 인도주의에 근거하는 구원 활동이나 평화유지 활동에 참가하고 있는 것 외에 1946년에 시작한 무기의 수출을 금지한 규정도 2004년에 바꾸어지고 있다.그러나, 보고에서는 일본의 무기 수출액은 그만큼 크지 않고, 군사화는 진행되지 않았다고 결론 붙이고 있다.
일본의 군사화에의 야심을 「허가」, 또 「경시」하고 있을 뿐더러, 「세계평화도 지수」의 조사는 중국, 미국, 러시아의 3개국의 군사력만을 보다 한층 중시하고 있는 것처럼 생각된다.
이것에 대해, 영국 에코노미스트잡지는 군사지출에 있어서의 지수에는 질의의 눈을 향할 수 있는 것을 알고 있는 것 같다.왜냐하면, 타국의 비호아래에서 평화를 향수하고 있는 나라가 있기 때문이며, 일본도 미국아래에서 평화를 향수하는 나라의 하나이다.
아시아의 2대강국으로서 한편은 7위, 이제(벌써) 한편은 74위로 차이가 난 것은 도대체 어떠한 당연하겠지?
각 항목을 보면, 주목 해야 할 것은 「이웃나라 관계」의 항목이며, 일본과 중국이 획득한 포인트는 완전히 같았다.즉, 대외관계에 있어서의 일본과 중국은 동레벨이라고 하는 것이다.
다음에, GDP에 차지하는 군사비의 항목에 대해도 양국은 동포인트, 인구 10만명 당에 차지하는 무장 인원수, 무기의 수출 수량, 중장비 수량 등에 있어도 동포인트였다.즉, 속삭여지고 있는 「중국의 군사 위협론」은 이 조사에 대해서는 영향을 주지 않다고 하는 것이다.
그래서？`헤,왜 중국이 일본보다 「세계평화도 지수」가 낮았는가 하고 말하면, 그것은 중국 국내의 문제에 기인한다.
자국내에 있어서의 요소 속에서, 일본과 중국이 동포인트를 획득한 것은 자살율 등 수항목 뿐이어서, 다른 모든 항목에 대하고, 일본은 중국에서(보다) 웃돌고 있었다.예를 들면 인권에 있어서는, 일본이 획득한 것은 1포인트(숫자가 작을 정도 양)였지만, 중국은 3.5포인트였다.중국의 인권에 관한 상황은 서양에서 보면 여전히 좋지 않은 것 같다.
정치의 안정성에 대하고는 일본은 1포인트, 중국은 2.875포인트이며, 그 외 폭력 범죄, 잠재적인 데모 행동이나 잠재적인 테러 활동의 가능성이라고 하는 항목에 대해도 중국은 모두 일본보다 뒤떨어지고 있었던 것이다.
【중략】
일찌기 중국을 침략해, 중국 인민에게 거대한 재난을 가져온 일본이 중국보다 양호한 국제 이미지를 가지고 있는 것은, 우리 중국인에게 경 시와 재고를 가져오는 것인 것에 틀림없다.우선 우리가 해야 할것은 조사 결과가 터무니 없다고 비난 하는 것은 아니고, 일본과 중국의 차이를 인식해, 노력을 거듭해 따라잡는 것은 아닐까
「세계평화도 지수」를 산출할 때에 이용된 데이터에 의하면, 중국의 GDP는 4조 1927억 달러, 일본은 4조 9113억 달러이며, 그 차이는 이미 크지 않다.일인당 GDP를 보면, 중국은 3160 달러, 일본은 3만 8580 달러와 약 10배의 열림이 있다.GDP는 경제의 모두가 아니고, 중국은 에너지 이용율이나 환경보호, 교육 등, 여러가지 점에 대해 일본에는 크게 차이를 벌일 수 있고 있는 것이다.
그러나, 상술의 거리는 반드시 국가 이미지의 거리로 연결되는 것은 아니다.국가 이미지는 그 나라가 가지는 「소후트파워」를 체현 한 것이어, 미디어에 의한 보도나 대외원조등을 통해서 전략적으로 이미지를 향상시키는 일도 때에는 가능이다.
제이차 세계대전 후, 일본은 미국에 뒤잇는 세계 두번째의 경제 원조국이 되어, 적극적으로 양호한 국제 이미지를 만들어내 왔다.일본국민의 예의 바름이나 도덕은 각국으로부터 비싼 평가를 받고 있다.외국에 있어 가이드의 뒤를 「정렬」해 관광하고 있는 단체는 10나카바치9, 일본인이다.
반대로, 나는 로마의 산피에트로대성당에서 중국어의 방송을 들었던 적이 있다.그것은 「열에 줄서는 것」 「큰 소리로 떠들지 않는 것」 「쓰레기를 함부로 버리기 하지 않는 것」을 호소하는 것이었다.그 후, 나는 이 방송에는 일본어판이나 영문판이 존재하지 않는 것에 깨달았다.
처음은 중국인에 대한 모욕이라고 느꼈지만, 잘 생각해 보면, 우리는 확실히 「비문명적」인 점이 존재한다.09년, 도쿄에서 열린 탁구의 세계 선수권에 대해도, 중국 탁구 팀은 타인을 존중하고 있지 않다고 해 비판되고 있다.이러한 작은 일의 축적이 국가 이미지의 악화를 부르고 있는 것이다.
일본의 양호한 국제 이미지와 상반되도록(듯이), 일본의 일부의 경향은 걱정의 종이다.그것은 북한의핵실험에의 대처를 구실에, 일본의 우익 세력이 대두하고 있는 것이다.
일본에서는 「핵으로핵을 제지한다」라고 하는 생각도 나와 있는 것 외에 우익 세력은 「정상적인 국가」가 될 수 있도록 헌법개정에 힘을 다하고 있다.금융 위기의 영향을 받는 일본에서는, 민족주의가 대두해, 강경한 외교 자세를 주장하는 정치가가 인기를 얻고 있는 등, 경계에 적합한 사건이 많이 존재한다.
역사 문제에 대하고, 일본은 독일과 같이 진지한 참회를 볼 수 없다.중국의 영화 「난징!난징!」도 일본에서는 상영할 수 할 수 없는 등, 일본의 역사에 대한 태도와 국제 이미지의 사이에는 큰 괴리가 존재하는 것이다.
그 외 , 일본은 어떤 의미로는 「서쪽 국가」이기 위해, 서쪽의 표준적인 평가 체계로 고득점을 획득하는 것은 비교적 용이하다 (일)것은 부정할 수 없다.한편, 중국은 서방제국과의 의식의 틀림에 따라, 중국은 때때로 회의를 관심을 가질 수 있는 것이 현실이다.
「세계평화도 지수」의 데이터를 과도하게 믿는 것은 할 수 없지만,중국은 평화를 사랑하는 국가로서 세계평화도 지수의 랭킹이 일본보다 하위에서 만난 것으로 「서쪽은 일본의 중국 침략시에 간 범죄를 모른다」라고 푸념만을 말해선 안 된다.현시점의 일본과 중국의 사이에는 확실히 거리가 존재하고 있는 것이다..(끝편집 담당：하타케야마영)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0624&f=national_0624_037.shtml
티벳문제에의 언급이 한마디도 없는 곳은 상정한 범위내
그러나 질투의 방법이, 어딘가의 모민족과 정말로 꼭 닮고
