굉장히, 보통 의견이지만···.
KJ라고 끝나네요 w
일본 전용이라고 하는 한국인 밖에 없다.
아무튼, 현실의 한국에서는 그러한 일은 없다고 생각합니다만.
http://www.chosunonline.com/news/20090707000055
북쪽의 미사일은 「교섭용」이 아닌
중략그러나보다 근본적인 문제삼아 해결책은, 한국측이 가지는 인식과 관련하고 있다.노무현(노·무홀) 전 정권 시대의 2006년 7월, 어느A 정부 고관이 「북한의 미사일 발사는 안전보장상의 위기는 아니다」라고 언급했다.이와 같이,북한의 미사일은 어디까지나 미국이나 일본에 대한 위협이며한국에 대한다 물건은 아니다는, 인식을 가지고 있는 사람이 적지 않다고 한다면, 그것은 바야흐로 큰 문제다.북한의 미사일의 위협은 단순한 「교섭용」이 아니고, 「실체 적인 군사적 위협」이라고 하는 인식을 가질 필요가 있다.
북한이 배치하고 있는 탄도 미사일의 대부분은, 확실히 한국을 노리고 있다, 라고 하는 것은 명백한 현실이다.그렇지 않으면, 어째서 북한이 한국을 주된 사정권에 거두어 1발 당 수백만 달러(약수 억엔)도 하는 미사일을 600발이상이나 제조·배치할까.