징기스칸은 몽골에서는 영웅이며, 주변국에서는 침략자이다.
이 사실에는, 아무것도 모순은 없다.
하나의 역사적인 일에서도, 복수의 나라가 있으면, 복수의 견해가 있다.
이것이 일본을 포함한, 구미의 역사관.
한편, 중국, 한국등의 중화사상을 가진 나라에서는, 하나의 역사적 사건에는,
하나의 해석 밖에 존재하지 않는다.
그리고, 자신들의 해석이 올바르고, 상대의 해석은 잘못되어 있다고 생각한다.
중한과 일본이 아무리 시간이 흘러도 역사 문제를 극복할 수 없는 것은, 근본적인
역사관이 다르기 위해.
노력 자체가 헛됨
한국인과 일본인의 역사관의 차이
조회수 : 428
JA
0
cinema1
2,811,753
원문보기
韓国人と日本人の歴史観の違い
チンギスハンはモンゴルでは英雄であり、周辺国では侵略者である。
この事実には、何も矛盾は無い。
ひとつの歴史的な事柄でも、複数の国があれば、複数の見方がある。
これが日本を含めた、欧米の歴史観。
一方、中国、韓国などの中華思想を持った国では、ひとつの歴史的事件には、
ひとつの解釈しか存在しない。
そして、自分達の解釈が正しく、相手の解釈は間違っていると考える。
中韓と日本がいつまでたっても歴史問題を克服できないのは、根本的な
歴史観が異なるため。
努力自体が無駄
この事実には、何も矛盾は無い。
ひとつの歴史的な事柄でも、複数の国があれば、複数の見方がある。
これが日本を含めた、欧米の歴史観。
一方、中国、韓国などの中華思想を持った国では、ひとつの歴史的事件には、
ひとつの解釈しか存在しない。
そして、自分達の解釈が正しく、相手の解釈は間違っていると考える。
中韓と日本がいつまでたっても歴史問題を克服できないのは、根本的な
歴史観が異なるため。
努力自体が無駄
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 7 )
