한국인의 역사 인식은,간단하게 말하면 자신들의 기분이 좋은 인식.
그것은 사실을 그대로 받아 들이므로 없고,사정이 좋지 않은 부분은 생략 하거나
인과관계와 관계가 없는 일로, 문장을 왜곡해 버린다.
구체적으로는, 지난 번의 전 대통령의 자살의 예가, 알기 쉽다.
파소콘 마다, 국가의 정보를 훔친 것.뇌물증여 의혹이 있던 것.
친족이 체포된 일.경호의 경관이 거짓말을 하고 있었던 일.
사망 후에, 뇌물증여의 수사가 곧 중지가 된 일.
대통령의 유서가, 파소콘 중(안)에서 밖에 발견되지 않은 것.
사법해부가, 왠지 중지가 된 일.경찰이 곧바로 자살이라고 단정한 일.
현장 경찰의 수사가, 적당이었던 일.
이런 사정이 좋지 않은 일을 잊어
「위대한 공적을 남긴 대통령」
「 전 대통령의 죽음을 애도해, 많은 시민이 조문하러 왔다」·····
장래, 한국의 역사가는,↑과 같이 쓸 것이다.
국정의 역사 교과서도, 같은 케이스가 들어맞는다
역사 인식이란, 사실을 생략 하지 않고 , 인과관계를 올바르고,
어느A 일만 쓰면 된다.
결코,자신들의 적당하게, 말하는 일은 아니다.
그리고, 현재의 감각으로, 당시의 사람의 감정을, 마음대로 상상해선 안 된다.
한국인의 역사 인식
조회수 : 953
JA
0
shellyshelly
2,811,753
원문보기
韓国人の歴史認識
韓国人の歴史認識は、簡単にいうと自分達の気持ちのいい認識。
それは事実をそのまま受け止めるのでなく、都合の悪い部分は省略したり、
因果関係と関係のない事柄で、文章を歪曲してしまう。
具体的には、この前の元大統領の自殺の例が、わかりやすい。
パソ¥コンごと、国家の情報を盗んだこと。贈収賄疑惑があったこと。
親族が逮捕された事。警護の警官が嘘を付いてた事。
死亡後に、贈収賄の捜査がすぐ中止になった事。
大統領の遺書が、パソ¥コンの中でしか見つかっていない事。
司法解剖が、なぜか中止になった事。警察がすぐに自殺と断定した事。
現場警察の捜査が、いい加減だった事。
こういう都合の悪い事を忘れて
『偉大な功績を残した大統領』
『元大統領の死を悼み、多くの市民が弔問にきた』・・・・・
将来、韓国の歴史家は、↑のように書く だろう。
国定の歴史教科書も、同じケースがあてはまる
歴史認識とは、事実を 省略せずに、因果関係を正しく、
あった事だけ書けばいい。
決して、自分達の都合のいいように、語る事では無い。
そして、現在の感覚で、当時の人の感情を、勝手に想像してもいけない。
それは事実をそのまま受け止めるのでなく、都合の悪い部分は省略したり、
因果関係と関係のない事柄で、文章を歪曲してしまう。
具体的には、この前の元大統領の自殺の例が、わかりやすい。
パソ¥コンごと、国家の情報を盗んだこと。贈収賄疑惑があったこと。
親族が逮捕された事。警護の警官が嘘を付いてた事。
死亡後に、贈収賄の捜査がすぐ中止になった事。
大統領の遺書が、パソ¥コンの中でしか見つかっていない事。
司法解剖が、なぜか中止になった事。警察がすぐに自殺と断定した事。
現場警察の捜査が、いい加減だった事。
こういう都合の悪い事を忘れて
『偉大な功績を残した大統領』
『元大統領の死を悼み、多くの市民が弔問にきた』・・・・・
将来、韓国の歴史家は、↑のように書く だろう。
国定の歴史教科書も、同じケースがあてはまる
歴史認識とは、事実を 省略せずに、因果関係を正しく、
あった事だけ書けばいい。
決して、自分達の都合のいいように、語る事では無い。
そして、現在の感覚で、当時の人の感情を、勝手に想像してもいけない。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 54 )