보통 한국의 사학계에선 민족의 근간으로 예족 맥족 한인 세개의 종족의 융합으로 한국인이 형성되었다고 언급한다.
이 것은 dna를 이용한 방법이 아니라 형태인류학적 문헌고증학적인 방법에 의존한 결과물.
※물론 동아시아에도 유럽인으로 추정할 수 있는 정주민들이 살았었다.
반대로 유럽에도 부계통의 Q N계의 아시아인들이 순서대로 정주한 유전적 흔적을 쉽게 찾을 수 있다.
조상들의 일원 였어도 민족이라는 집단의 발원점을 찾는 것에는 개인의 혈통이 아니라 집단적 계통이 의미가 있다.
본류를 말함에 있어서 본류의 증빙 논거는 언어, DNA, 문화, 주도권 집단(supremacy group)의 정통성.
현대 한국인은 한반도(2차융합지역)에 집중 정주하지만,
고대 이전엔 만주 특히 랴오닝성에 집중 분포했다.(1차융합지역)
즉 한국인의 성립은 1차융합한 이후를 규정할 수 있지만, 더 근간을 찾는다면,
교집합을 공유하는 집단들을 배제한 것을 찾아야 한다.
사촌이 외국인과 혼인을 맺었다고 같은 민족이 되는 것이 아닌게 상식이기 때문.
흔히 그 이전의 한민족 발원점으로 규정하는 지역은 크게 셋으로 나뉜다.
1. 바이칼湖說
2.알타이山說
3.만주토착說
사실 나는 답을 찾았다.
3번은 X. 1번과 2번. 과연 세이마 투르비노의 루트가 어디일지.
