한국 외교부는 일본 정부의 미디어 공작까지 돕는지【칼럼】 LINE 야후 문제
이번 달 2일 오후 2시경, 한국 미디어의 도쿄 특파원단은 채팅으로 긴급의 회의를 열었다.일본의 총무성이 「오늘 3시에 담당 과장이 한국 미디어 1사와의 전화 인터뷰에 응한다」라고 제안해 왔기 때문이다.전화를 할 수 있는 것은 1명만으로, 그 내용을 한국 특파원등이 「풀 공유」해, 한국 국민에게 일본의 입장을 전하도록 요구했던 것이다.「일본이 네이바로부터 LINE의 경영권을 빼앗으려 하고 있다」라고의 지적에 대해서 일본이 설명을 실시하기 위해, 취재하는 가치는 충분히 있다가, 도쿄 특파원단은 「전화는 아니고 회견이나 브리핑을 희망한다」라고 해 거부했다.
【사진】「심야 3시에 피난 경보 여진 계속 되는 가운데도 질서를 잃지 않는다」본지 도쿄 지국장이 촬영한 와지마시내의 피난소의 님 아이(1월 3일)
그 이유는, 1명과의 전화 인터뷰 형식의 경우, 그 한국 미디어가 총무성의 입장을 대변하는 형태로 끝나는 염려가 강했기 때문이다.총무성은 한국 대사관 직원들이 방문했을 때 「행정 지도의 문언을 본다고 알지만, 네이바에 대해서 LINE 야후의 주식을 판로라고 요구하는 말은 어디에도 없다」라고 하는 주장을 반복했다.행정 지도에는 「위탁처(네이바)로부터 자본적 지배를 강하게 받는 관계의 재검토를 포함한, 경영체제의 재검토」라고 하는 취지의 내용이 기재되어 있었다.총무성은 「재검토를 얼마나 실시할까는 민간기업이 스스로 생각해 실시하는 것」이라고 설명하고 있다.네이바는 일본의 소프트뱅크와 함께 LINE 야후의 주주 회사인 A홀딩스의 50%의 주식을 보유하고 있지만, 1주에서도 양도하면 경영권을 잃는다.
회견이 열렸을 경우, 도쿄 특파원단은 총무성에 「네이바가 경영권을 잃지 않는 형태와는 다른 다른 재검토란 무엇인가」라고 반드시 질문하고 싶었다.그 회답을 피한다면, 그 님 아이를 기록할 책임도 있다고 생각하고 있었다.
도쿄 특파원단이 전화 인터뷰를 거부한 직후, 총무성은 그 날 동안에 서울이 있는 미디어에 전화를 걸어 예상대로 「일본의 총무성 당국자 「LINE 야후에의 행정 지도는 주식 매각의 강제는 아니다」」라고 하는 기사가 나왔다.유감스러운 일은 총무성의 무례한 대응 만이 아니다.주일 한국 대사관에 문의했는데, 「한국 국내의 반일 여론이 뿌리 깊기 때문에, 전화로에서도 한국 미디어에 오해라고 전하면 좋겠다」라고 총무성에 요청한 것은 어디에도 없는, 한국 정부였다고 한다.도쿄 특파원단이 전화 인터뷰를 거부한 직후, 총무성과 서울이 있는 미디어와의 중개를 했던 것도 한국 외교부(성에 상당)였다.한국 정부의 관료들은 「한일 관계 개선이라고 하는 윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 대통령 치적을 지워서는 안 된다」라고 전전긍긍으로 하고 있어, 또 일본의 총무성은 담당 과장으로부터의 한 개의 전화로 「우호국으로부터의 요청을 받아 들였다」라고 생색내는 것같게 생각했을 것이다.
주일 한국 대사관이 있는 담당자는 기자에게 「한일 관계 개선을 가장 기뻐하고 있던 당신이 왜 문제를 일으키려고 하는 것인가」라고 캐묻어 왔다.「적대국에 대하도록(듯이) 일본, 한국 IT기업에 「주식을 팔아 떠날 수 있다」」(4월 25 일자)이라고 하는 표제의 기사로, 이 문제에 불을 붙인 것은 본지이기 때문이다.그 질문에 기자는 「일본과 이해관계를 같이 한다면, 같을 소리를 내는 것이 한국의 국익이다.한국의 국익을 해쳐서까지 한일 관계 개선을 기뻐할 수 없다」라고 대답했다.게다가로 기자는 「윤 주석기쁨 정권도 그렇지 않았는지? 일본과 친해지는 것, 그 자체가 목적이었는가」라고 재차 되물었다.