타케시마 문제의 논점은, 단지 일점
1905년의 일본의 시마네현에의 편입
1900년의 조선에 의한 편입
이 어느 쪽이 국제법에서 보고, 타당한가만의 이야기.
덧붙여서, 1900년의 조선에 의한 편입에서는, 이시지마라고 하는 과거에 일본에서도,
조선에서도 사용된 것이 없는 명칭이 되어 있어, 정확한 이시지마의 위치도
특정하고 있지 않다.
이것이 유효하다고 하면, 온 세상에 있는 모든 무인도가 조선 영토에
되어 버린다.
이것보다 이전의 자료에 대해서는, 현시점에서, 조선 정권, 및
일본의 정권과도 명확한 영토 확정을 했다고 하는 자료가 남지 않기 때문에
논의 자체가 무의미
lks5444와 같은 한국인에도 이해할 수 있는 타케시마 문제
조회수 : 330
JA
0
cinema1
2,811,753
원문보기
lks5444のような韓国人にも理解できる竹島問題
竹島問題の論点は、ただ一点
1905年の日本の島根県への編入
1900年の朝鮮による編入
このどちらが国際法から見て、妥当かだけの話。
ちなみに、1900年の朝鮮による編入では、石島という過去に日本でも、
朝鮮でも使われたことの無い名称になっており、正確な石島の位置も
特定していない。
これが有効だといえば、世界中にある全ての無人島が朝鮮領土に
なってしまう。
これより以前の資料については、現時点で、朝鮮政権、および
日本の政権とも明確な領土確定をしたという資料が残っていないため
議論自体が無意味
1905年の日本の島根県への編入
1900年の朝鮮による編入
このどちらが国際法から見て、妥当かだけの話。
ちなみに、1900年の朝鮮による編入では、石島という過去に日本でも、
朝鮮でも使われたことの無い名称になっており、正確な石島の位置も
特定していない。
これが有効だといえば、世界中にある全ての無人島が朝鮮領土に
なってしまう。
これより以前の資料については、現時点で、朝鮮政権、および
日本の政権とも明確な領土確定をしたという資料が残っていないため
議論自体が無意味
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 8 )
