NHK 제소 책임 잃는 공공 방송

6월 25일 21시 50 분배신 산케이신문

비판이 잇따르고 있던 NHK 스페셜 「JAPAN 데뷔 아시아의“일등국”」는 마침내 법정에서 싸워지게 되었다.프로그램의 취재 방법이나 편집의 본연의 자세에, 이 정도 주목이 모인 것은 지극히 이례다.

　「난징대학살」 「종군위안부」 「강제 연행」 등, 지금까지 조상에 오른 근현대사의 대표적 논점을 더듬으면, 원래의 발단은 이번 방송에 사용된 「일대 전쟁」이라고 하는 말 같이, 후에 일부 학자나 출판물로부터 짜내진 조어에 시작한 것이 많다.

　일본의 미디어가 활발히 이것을 채택해 정착한 후에, 헤아릴 수 없는 화근을 가져온다.동맹국의 미국에서 가결된 「종군위안부」를 둘러싼 대일 비난 결의와 같이, 외교의 족쇄가 되거나 일본의 나라가 부당하게 얕볼 수 있어 간다.

　그러한 악순환의 구도나 미디어의 악의에 벌써 많은 국민이 눈치채, 진지하게 우려하고 있다.공공 방송의 프로그램 만들기에 어려운 눈을 향할 수 있는 이유다.

　헤세이 13년에도 NHK는 「ETV2001　추궁 당하는 전시성폭력」이라고 제목을 붙인 프로그램을 방송했다.「여성 국제 전범 법정」이라고 하는 이름의 모의 재판을 채택한 것이지만, 이 모의 재판의 기획 취지는 「도쿄 재판에서는 재판해지지 않았던 구일본형 `R의 성 노예제를 재판한다」라고 하고, 일본 정부나 쇼와 천황에게 유죄판결이 나온다-라는 것이었다.

　정치가의 압력과 프로그램 개변에(뿐)만 주목이 모였지만, 원래 역사 검증에 이름을 빌린 우리 나라를 폄(떨어뜨려) 같은 프로그램 구조(이)었던 것은 아닌지, 라고 하는 의문은 지금도 뿌리 깊게 있다.

　이번 소송은 8000명을 넘는 대규모 제소가 되었다.비판이 이 정도 퍼진 배경에는, 인터넷의 발달이 있다.메일이나 메일 매거진 등 다양한 데이터가 순간에 뛰어돌아다녀, 많은 국민이 스스로의 고찰이나 의견을 자유롭게 표명 할 수 있다.

　그 대부분이 NHK에 회의적이기도 하고 비판적인 내용으로, 그것들은 차례차례로 퍼져 간다.(안)중에는 조폭인 말씨나 중상, 의혹도 있지만, 공감할 수 있는 지적이나 풍부한 학식에 근거하는 적절한 고찰, 핵심을 도착한 추리도 적지 않다.

　이 정도 많은 시청자가 위화감을 기억해 소송 제기에 이른 것은, 한층 더 많은 사일런트·대다수가 있는 것을 의미한다.NHK는 그러한 일을 가슴 속 깊이 새겨 공공 방송으로서의 프로그램 만들기가 얼마나 있어야할 것인가를 재차 되물을 필요가 있을것이다.(안도 케이타)