한국, 최저 임금의 1.7%상승을 결정.3%가까운 인플레를 기록하고 있어도 거기에 임금을 맞출 수 없는 사정이란?
한국의 최저 임금 마침내 1만원 추월㏿년에 배증, 중소기업은 비명(조선일보)
한국의 내년도의 최저 임금이 1만 30원( 약 1149엔)이 되는 것이 12일에 정해졌다.이것은 금년의 9860원( 약 1130엔)보다 170원( 약 19엔) 높고, 1988년에 최저 임금의 제도가 도입된 이래, 37년간에 처음 1만원( 약 1150엔)을 돌파해, 또 최저 임금이 5000원( 약 573엔)이 된 2014년부터 11년에 2배가 되었다. (중략)
시간급 1만 30원은 주 40시간 근무로의 월급으로 환산하면 209만 6270원( 약 24만 243엔)이 되어, 금년보다 3만 5530원( 약 4071엔) 높아진다.내년도의 상승률 1.7%는 2021년의 1.5%에 이어 과거 2번째로 낮다.최저 임금은 문 재인(문·제인) 전정권 발족 직후의 2018년에 16.4%, 2019년에 10.9%과 2년 연속으로 10%이상이나 상승하는 등, 최근 5년에 41.5%나 높아졌다.그러나 윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 정권 발족 후의 2023년은 5%, 금년은 2.5%의 상승에 머무르고 있다.
이번 결정 후, 민주 노총은 「최저 임금의 상승률은 3년 연속으로 물가 상승률에 만두, 실질임금은 한층 더 감소했다」라고 지적해, 한국 노동조합 총연합맹(한국 노총)도 「저임금 노동자의 절규가 선명하게 눈에 떠오른다」라고 반발했다.이것에 대해서 소상공인 연합회는 「소상공인의 경제적, 심리적 마지노선(최종 방위 라인)인 최저 임금 1만원의 벽이 붕괴했다」 「이미 견딜 수 없는 레벨의 인건비 상승은 최종적으로 사업주에게 1명만의 경영을 강요하는 형태가 되어, 고용의 감소로 연결되는 것은 피할 수 없다」라고 비판했다.중소기업 중앙회도 「영업이익으로 이자마저 반제할 수 없는 중소기업이 지금 과반수를 차지하고 있어 향후 파산이나 폐업이 예상되는 지금의 경제 상황을 생각하면, 중소기업 경영자가 강하게 요구해 온 최저 임금의 동결이 실현되지 않았던 (일)것은 매우 유감이다」라고 코멘트했다.
(인용 여기까지)
한국에 있어서의 내년의 최저 임금이 1만 0030원으로 결정.
오늘의 레이트로 1151엔 정도입니까.
170원( 약 19엔)의 상적.신장율로서는 코로나재난인 2021년의 1.5%이래, 사상 2번째의 낮음되는 1.7%.
윤 정권적으로도 고육지책으로서 「명목상, 1만원을 넘자」라고 한 이라는 느낌입니다.
그렇다고 하는 것도 인플레 상태는 여기 수개월은 들어가면서 있다 것의, 아직껏 높은 상황이 계속 되고 있습니다.
16월의 소비자 물가지수는 이런 곳(전년동월비).
1월 2.8%
2월 3.1%
3월 3.1%
4월 2.9%
5월 2.7%
6월 2.4%
조금 한 눈을 팔면3%대에 재돌입해 버리는 느낌.
그래서 스태그플레이션(stagflation)를 일으키지 않기 위해서(때문에)라도 임금을 추종시키고 싶은 것은 산들입니다만.
한국의 내수 그 자체가 따라 오지 않았다.
「한국은 외수 의지의 나라」라는 이야기를 몇 번이나 하고 오고 있습니다.
원료나 부품, 제조 기계를 수입해 반도체, 선박, 자동차등을 수출한다.이른바 가공 무역국.
특히 반도체, 라고 할까 메모리는 한국 경제 그 자체의 행방을 좌우할 정도의 존재가 되고 있습니다.
그 한편으로 내수는 전혀 자라지 않았다.
외수 관련의 기업에 오르고 있으면(실질 정년이 되는 45세 정도까지는) 그만한 임금을 얻을 수 있습니다만, 그렇지 않으면 뭐 사는 것도 어려울 정도의 임금 밖에 얻을 수 없다.
그런 가운데, 문·제인 정권은 「내수 관련으로 일하는 사람들의 정세가 어렵다면, 임금을 올리면 되지 않아」라고(뿐)만에 2년에 최저 임금을30%도 올려 버린 것입니다.
저것으로 그래서 없어도 취약했던 내수는 많이 당한 느낌입니다.
패의 쟁탈이 일어나고, 그 결과가 「아무것도 하지 않고 쉬고 있다」244만명의 30·40대의 일해 번창해, 군요.
「단지 쉬고 있다」인구가 244만명으로 역대 최대 「경제의 허리」 30대·40대로 급증=한국(츄우오 일보)
이것은 6 월 시점에서의 숫자.5월은 233만명이었으므로, 1개월에 11만명 정도 증가했습니다.
그래서, 인플레 기색이어도 최저 임금을 늘리려고 해도, 불과 밖에 늘릴 수 없다.
일까하고 말하고 현상으로부터 줄이는 것도 할 수 없다.
이율배반의 상황에 몰리고 있는 것입니다.
문·제인 정권의 경제정책, 즉효성도 있던 다음 효과가 늦음성에서도 다음 정권에까지 효과가 있어 온다고 하는군.
희세의 정치가였습니다 원 .
