1일에 1500억원 증가하는 적자, 한국 국민연금은 어떻게 유지하는지
「1일에 1500억원( 약 173억엔)」――.한국 국회에서 국민연금 개혁안이 처리되지 않기 위해(때문에), 매일 쌓이는 국민 부담이다.2055년에는 국민 연금 기금이 바닥난다.2093년까지의 누적적자는, 2경 1656조원에 이를 것으로 예상되고 있다.
금년 7월 5일, 여야당은 현재 9%의 보험료율(소득 베이스의 납부액의료율)을 13%로 끌어올리는 것에 합의했다.소득 대체율(연금 수급액수가 현역 세대의 평균 실수령액 수입의 몇%에 상당하는지를 나타내는 지표)도 44%로 하는 것으로 타협했다.동안이 국회를 통과하면, 기금이 결핍 하는 시점은 9년 재고되어 2064년이 된다.2093년까지의 누적적자는 3738조원 감소한다.그러나, 국회가 연금 개혁안을 처리하지 않기 때문에, 1년에 약 54조원, 1일에 1484억원씩 적자가 부풀어 올라 있다.
연금 개혁이 지들로서 진행되지 않고, 지금까지 축적한 기금을 소비하는 동안, 연금을 둘러싸는 상황은 급격하게 악화되고 있다.한국 통계청의 「장기 인구 추계」에 의하면, 65세 이상의 인구는 내년 처음으로 1000만명을 돌파한다.그것과 동시에, 한국은 65세 인구의 비율이 20%를 넘어 초고령사회에 들어가게 된다.한편, 출생률은 세계 최저 수준에까지 저하.금년의 연간 합계 특수 출생률은 처음으로 0.6받침대로 저하할 가능성이 나타나고 있다.한국의 04세의 인구는 북한보다 적다.이러한 인구 구조는 연금 재정을 한층 더 악화시키고 있다.또, 국가재정에 심각한 부담이 되기 위해, 국제통화기금(IMF) 등은 한국 경제의 최우선 과제로서 연금 개혁을 들 정도다.국내외가 한국 경제를 위협하는 가장 큰 시한폭탄으로서 「국민연금」문제를 지적하고 있다.
연금 개혁은 노동, 교육과 함께, 윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 정권이 국정 과제로서 내건 3대개혁의 하나다.국회 개선전의 국회 회기 종료 직전, 보험료율 13%, 소득 대체율 44%에의 조정안을 우선 처리하자고 하는 모두 민주당의 이재아키라(이·제몰) 대표의 제안을 대통령실은 끊었다.「여야당이 시간에 쫓겨서 결정하는 것이 아니라, 국민 전체, 특히 청년 세대의 의견을 충분히 반영할 필요가 있다」라고 하는 이유였다.
볼은 개선 후의 국회에 있지만, 국회는 아직 연금 특별 위원회의 설치도 되어 있지 않다.정부·여당은 「국민연금의 골조 자체를 변경하는 구조개혁도 동시에 진행하지 않으면 안 된다」라는 입장이다.국민연금과 기초 연금, 각종 특수 직역 연금을 통합하는 등의 구조개혁은 12년에 해결할 수 있는 문제는 아니라고 하는 것이 전문가의 의견이다.야당은 「연금 개혁은 정부가 주도해야 할 문제다.우리가 간절히 원하는 문제는 아니다」라고 하는 무드다.이 때문에, 한층 더 시간을 낭비할 가능성이 높다.
국민의 부담을 늘리려는 연금 개혁은 인기가 없는 정책이 틀림없다.프랑스의 마크로 대통령은, 2022년에 재선에 성공하면, 정년을 62세부터 64세로 연장해, 연금을 100%받기 위한 보험료 납부 기간을, 종래의 42년부터 43년에 늘리는 연금 개혁을 불과 1년 미만의 기간에 단행했다.그 과정에서 격렬한 비판에 직면한 것이, 마크로 대통령의 불인기의 주된 원인의 하나로서 들 수 있다.
윤 주석기쁨 대통령도 연금 개혁이 「표」가 되지 않는 정책인 것을 숙지하고 있다.정권 발족 당초, 주위의 참모가 그러한 염려를 전하면, 「대통령은 재선할 수 있는 것도 아니고, 이러한 일을 온전히 임하지 않는다면, 도대체 왜 대통령을 하는 것인가」라고 말했다고 한다.윤대통령의 그런 기분은 바뀌어 버린 것일까.의료 개혁, 노동 개혁으로 보인 강한 추진 의지가 연금 개혁에서는 전혀 안보인다.어차피 끈기 강하게 개혁을 추진하려고 결심한 것이라면, 국가와 국민을 위해서 지금 무엇이 가장 중요하고, 무엇을 현실적으로 할 수 있는지 생각해야 한다.「여오노대」의 국회에서는, 하고 싶어도 할 수 없는 것이 많다.손을 쓸 수 없게 되기 전에 야당도 동의 한 연금 개혁의 액셀 페달을 밟지 않으면 안 된다.