알기 쉬운 사례로 말하면,
한국인에 의하면, , , ,
천황은 (쿠다라)백제계.그 증거는, 천황 자신이 그처럼 발언하고 있다.
You tube에도 있는 유명한 영상을 보는 한, 일본왕은 이와 같이 말씀하셔진다.
「간무 천황의 생모가 (쿠다라)백제로부터 귀화인의 후예이라고, 「속일본기」에 쓰여져 있는 것에 인연을 느낍니다」
또, 한국인은 왕인 박사라고 하는 인물이 일본에 문화를 전한 운운이라고도 주장하면서도, 그 반면에서
「일본 서기, 속일본기 등, 그 시대에 만들어진 가공의 소설에 지나지 않는다」라고 해 친다.
천황의 발언의 취지： 「속일본기에 쓰여져 있는 것」이 전제로 (쿠다라)백제와의 인연
왕인 박사라고 하는 인물： 한국에 남아 있는 어느 문헌에도 등장하지 않는 인물.한국인이 부정한다
이 서적에만 등장하는 인물.
그런데, 나는 이 2를 날조 소설이라고 말해 친 한국인이 여기에 있던 증거의 레스도 남겨 있다.
이것은 어차피 자폭이기 때문에, 이제 와서 아무래도 좋다. 오히려, 묻고 싶은 것은, 왜 이러한
간단한 모순에 깨닫지 못하는 것인지? 이다.