(일본기사) " 일본 휴대폰기술이 앞섰다는 말은 우물안 개구리식"
휴대 통신기 메이커에 가라파고스화의 반성은 있는지? - 마츠모토 테츠조
그저께의 일본경제의 제일면톱에는 「휴대, 해외 판매에 재진출」이라고 하는 큰 문자가 춤추고 있어NEC, 파나소닉, 샤프, 토시바, 후지쯔등의 해외시장에의 재진출이 화들 까는 보도되고 있었습니다.일본의 메이커에 더 해외시장에 진출해 주었으면 한다고 하는 생각이 보통 이상으로 강한 나에게 있어서는, 그것은 그래서 기쁜 뉴스입니다만, 문제는 그 기사의 내용입니다. 과거에 일어났던 것에 접한 것에는, 「일본이 세계에 앞서 2001년에 도입한 제3세대(3G) 휴대 전화는, 해외에서의 보급이 늦어 일제히 고전」이라고, 마치 「일본은 기술적으로 진행되고 있었는데, 해외시장이 우물쭈물 하고 있었으므로 잘 되지 않았다」라고, 책임 전가를 할 것 같은 문장 밖에 쓰여져 있지 않았습니다.이런 인식에서는, 또 실패를 반복하는 것은 아닐까, 나는 걱정됩니다.예에 의해서, 일본경제는, 10년을 하루같이 같은 일을 함과 같이, 「일본이 앞장 서」라고 자랑스러운 듯하게 쓰고 있습니다만, 세계 표준의 완성을 기다리지 않고 선행 도입한 도코모는, 「코스트에 비해 메리트가 없다」라고 생각한 유저가 서늘하게 밖에 반응하지 않았던 때문,2년간 대단한 고생을 했습니다.이것은 도코모 자체도 「실패였다」라고 인정하고 있는 것입니다.
구미 시장에서도, 당초는 「지금은 아무도 상대하지 않는 TV전화」를 킬러 아플리케이션이라고 생각하고, 인터넷과의 관련지어를 게을리한 때문,3G의 침투가 예상 이상에 늦은 것은 사실입니다.그러나, 최근 몇년은 착실하게 침투하고 있어,Nokia,Samsung,LG,Motorola,SonyEricsson의5강은 물론, 최근에는,ZTE(현상으로 대수에서는 세계 제6정도)나Huawei(와)과 같은 중국 메이커조차,3G단말로 실적을 벌고 있습니다.
특히Samsung의 경우는, 당초부터3G의 고급 지향기에 초점을 짜, 순식간에Motorola(을)를 쫓아버려 세계 제2위의 자리를 확보했으니까, 일본 메이커는, 다양한 변명을 하기 전에, 단순하게 「왜Samsung에 할 수 있었던 것이 자신들에게 할 수 없었던 것일까?」라고 반성하면 끝나는 것은 아닐까요?
나에게는, 일본의 휴대 단말 메이커가 세계 시장에서 참패를 당한 이유는, 아래와 같은 단순 명쾌한 것이다고 생각됩니다.
1) 톱 매니지먼트에 「세계 시장에서 끝까지 싸운다」라고 하는 강한 의지가 없었던 것.
2) 세세한 곳으로의 기술을 고집해, 거기서의 몇 안 되는 우위성을 과신하고, 마케팅을 경시한 것.
3) 코스트 경쟁력이 전혀 없었던 것.
코스트 경쟁력에 대해서는, 「볼륨을 벌 수 없기 때문에, 방대한 개발 부담이1받침대 당의 코스트에 무겁게 덮쳤다」(일)것은 사실입니다만, 그 전에, 「기능이 자꾸자꾸 복잡화 해 가는데, 제대로 한 OS를 만드는 것을 게을리한 때문, 모델마다의 개발비가 방대하게 되었다」일이 크다고 생각합니다.즉, 손님이 자꾸자꾸 증가해 가므로, 기쁜 비명을 지르면서 증축에 증축을 거듭한 온천 여관과 같은 것으로, 어느새인가 미로와 같이 복잡한 구조가 되어 버려, 합리적인 구조의 신축 여관에 맞겨룸 할 수 없게 되어 버렸습니다.
일본에서는, 지금까지는 누구나가, 「일본의 휴대 전화기는 세계에서 제일 진행되고 있다」라고 믿어 온 것 같습니다만, 이 신화는iPhone의 등장에서 완전하게 붕괴했습니다.iPhone(을)를 사용한 사람에게는 곧바로 이해할 수 있는 것입니다만,iPhone(은)는 많은 점으로 일본의 기존 기종에 압도적인 차이를 내고 있습니다.우선, 화면이 아름답고, 쓰기가 쾌적합니다.게다가, 어플리가 매일 자꾸자꾸 증가해 가고 있어 날들 「새로운 사용법」이 제안되어 갈까의 같습니다.
이것은,iPhone 시스템 전체가 당초부터 그러한 「전략」에 근거해 만들어졌기 때문에여, 「전략없는 전술」로 시종 해라고 온 일본 메이커는, 곧바로는 따라잡을 수 있을 것 같게 없습니다.일본의 휴대 통신 업계가, 「고양이를 어루만지고 있으면 취해 왔다」느낌으로 매일을 보내고 있는 동안에, 바다의 저 편에서는, 「범을 길러 울리는 것은 어떻게 하면 좋은가」를 처음부터 생각하고 있던 회사가 있었다고 하는 것입니다.
그런데, 그러면 일본의 메이커는 더이상 이길 수 없는 것일까요? 나는 그렇게는 생각하지 않습니다.실은, 나는, 많은 사람들의 비관론과는 정반대에, 「지금부터 일본 메이커의 반격이 시작된다」라고 믿고 있는 인간의 한 명입니다.
그 이유의 제일은, 일본 메이커도 간신히 OS의 필요성에 눈을 뜬 것.그리고, 시 마치,Apple에 대항할 수 있다Android(와)과 같은 무상 OS도 사용할 수 있게 되었던 적이 있습니다.이렇게 되면, 지금까지의 일본 메이커의 고비용의 최대의 원인이었다 「모델 마다의 방대한 소프트 개발비」가, 오픈 OS나 여러 가지의 미들웨어를 사용하는 것에 의해서 해소될 가능성이 있습니다.
한편, 매력적인 휴대 단말을 만들려면 , 카메라나 디스플레이, 여러가지 통신 디바이스나 각종의 센서등을 작은 스페이스에 넣어 개성적인 익스테리어·디자인으로 모을 필요가 있어, 이 일은 PC등을 만드는 것보다 훨씬치밀한 능력을 필요로 합니다.이러한 일은, 원래 일본인이 자랑으로 여기는 일이기 때문에, 일본 메이커가 비교 우위에 서도 이상하지 않다고 생각합니다.
그리고, 그 이유의 제2는,Samsun(이)나 LG가 휴대 단말의 거대 시장에 의지하고, 아낌없이 선전 광고비를 쏟아 넣어, 온 세상에서 자사의 브랜드를 확립하고 있는 상황을 곁눈질에 보면, 지금까지 결단이 안 섰던 일본 메이커의 톱도, 「이대로는 가전제품의 경쟁에도 영향이 나온다」라고 우려 하지 않을 수 없게 될 것이다라고 하는 것입니다.
실제문제로서 현재의 휴대 전화 단말은, 디지탈카메라나 오디오 기기, 휴대용 게임기나PDA, 더욱은 노트 PC 시장의 일부까지 잠식할 기세이기 때문에, 이 분야에서의 존재를 버리는 것은, 엘렉트로닉스가 많은 분야로부터 철퇴 하지 않을 수 없게 될 가능성도 있으므로, 더 이상의 방치는 할 수 없게 되어 가겠지요.
총무성이나 일부의 학자안에는, 「일본에서는 휴대 통신 사업자 힘이 너무나 강하기 위해(때문에), 메이커는 자주성을 빼앗겨 이것이 세계 시장에 있어서의 경쟁력의 저하를 부른 것은 아닌가」라고 생각하는 사람들이 있던 것 같습니다.이 추측은 어느 정도 올바르다고 생각합니다만, 그렇다고 해서, 통신 사업자에게 방식을 바꾸는 것을 요구했더니, 문제의 해결은 되지 않을 것입니다.
견실한 전략을 가진 일류의 메이커이면, 만일 「말하는 것 조차 하이 하이라고 (듣)묻고 있으면, 가격는 너무 까다롭게 말하지 않고, 주문을 준다」고객이 있었다고, 그 때문에 스스로의 자주성을 잃는다라고 하는 것은 없을 것입니다.어디까지나 세계 시장을 주전장으로서 의식해, 일본 시장은 「고마운 하한선 시장」이라고 생각하고 있으면, 국내에 있어서의 강력한 통신 사업자의 존재는, 플러스에야말로 될 수 있어 마이너스는 되지 않는 괄입니다.
요즈음은, 너무나 「가라파고스화」라고 하는 것이 여러사람들이 말하기때문에, 「가라파고스로 무엇이 나쁘다」라고 정색하는 방향도 있는 것 같습니다만, 좁은 세계에서의 독자적인 진화는, 밖의 세계로부터 부(고용 기회)를 버는 것에 도움이 되지 않기 때문에, 역시 칭찬받은 것은 아니라고 생각합니다.일본의 통신 인프라 메이커는, 광전송등의 분야를 제외해서는, 유감스럽지만 이미 세계에서의 경쟁에서는 탈락했는지의 같습니다만, 휴대 통신 기기 메이커는, 그 본래의 강점을 살리고, 어떻게든 단념하면 좋은 것입니다.
http://agora-web.jp/archives/682479.html 점점 깨닫는 왜구가 생기기 시작했다.. 불과 1년전만 해도 일본 기술력이 너무 앞서서 소비자가 따라가지 못하는 desu라고 말해서 안심 했는데..
