이번은 인용 좀많아서, 베개 없음으로.
우선, 모든 시작.
중국에서 일본인 학교의 남아 찔려 사망 광둥성심시
2024년 9월 19일
중국 남부·광둥성심시에서 18일 아침, 후케 본인 학교에 다니는 일본인 남아(10)가 칼날로 찔렸다.재광저우 일본 총영사관은 19일, 동일 미명에 남아가 사망했다고 분명히 했다.
현지 경찰에 의하면, 남성 용의자(44)가 그 자리에서 체포되었다.
(이하약어)
그리고, 이에 따라, 중국 외무성이 실시한 회견의 내용이, 이것.
중국 외무성 「중국에는 반일 교육은 없다」
2024년 9월 23일
22:05
중국 남부의 심천에서, 일본인의 남자 아동이 남자에게 습격당해 사망한 사건을 받아 쓰게 칸바시문 외무 부대신은, 방문지의 북경에서 사건의 대응을 협의해, 반일적인 SNS 투고의 단속등을 요구했습니다.
(중략)
이 점에 대해서, 중국측의 대응이 추궁 당한 중국 외무성은 23일의 회견에서, 반일적인 투고의 유무에 대해 언급하지 않기는 했지만, 「중국에는 반일 교육은 없다」라고 지적했습니다.
(이하약어)
또한, 일중 외상 회담에서 왕 타케시 외상이
중국 외상 「일본은 냉정, 이성적으로 대처를」심의 남아 척살 사건 순회
23일에 미국 뉴욕에서 만난 카와카미 요코 외상과 중국의 왕의·공산당 정치국원켄 외상의 회담에 대해서, 중국 외무성이 개요를 공표했다.
중국 외무성에 의하면, 왕씨는 회담에서 후케 본인 학교의 남자 아동 척살 사건에 대해서, 「중국은 법에 근거해 조사 처리해, 지금 그대로 재중 외국인의 안전을 지킨다」라고 강조한 데다가,「일본측은 냉정하고 이성적으로 대처해야 하고, (사건의) 정치화나 증폭은 피해야 한다」라고 불러 갔다.
2024/9/24
11:16
그리고.
나온 최신의 재료가 이것.
(여기로부터가 본지)
중국·사천성 간부가 일본인에게의 헤이트 스피치,
현지 당국이 조사
심의 남아 척살 접수 SNS로
2024/09/23
18:56
https://www.yomiuri.co.jp/world/20240923-OYT1T50049/
후케 본인 학교의 남아 척살 사건을 받아 홍콩의 봉황 TV계 넷 미디어는 23일, SNS상에서 일본인에게의 헤이트 스피치를 했다고 해서 사천성 간부를 현지 당국이 조사하고 있다고 알렸다.
복수의 보도에 의하면, 간부는 사천성에서 농촌의 에너지 개발 등에 종사하는 부주임의 황여이치우지(41).
황씨는 사건 후, SNS상에서
「우리의 규율은 일본인을 죽이는 것」
「(역사적으로) 죄가 있다 일본인의 아이를 죽였을 뿐」
등과 일본을 적대시하는 발언을 반복했다고 한다.
그런데.
여기까지로 인용했다 「중국측의 인물」중에서, 거짓말을 하고 있는 것은 누구인가.
「반일 교육은 하고 있지 않다」라고 주장한 놈인가.
「사건은 우발적인 것으로, 어느 나라에서도 일어날 수 있는 일이다」라고 한 놈인가.
「우발적인 것으로, 정치적인 문제삼는 것은 조심해야 한다」라고 한 놈인가.
「우리(중국인)의 규율은 일본인을 죽이는 것」이라고 주장한 놈인가.
*
「지방공무원」이란 아니요 공무원이라고 하는 직무에 오르고 있는 중국인이
「우리의 규율은 일본인을 죽이는 것」
(이)라고 주장한 것이지만, 이것은 무엇에 의해서 만들어진 것 무엇이지요.
그리고 「우리(중국인)의 규율은 일본인을 죽이는 것」이라고 하고는 바보등 없는, 중국인의 가치관은 도대체 어디에서 양성된 것 무엇이지요.
일본인이 「중국인과는, 우리와는 호환없는 존재다」라고 하는 결론을 낸 결과, 일본 정부가, 중국과의 관계가 소원하게 되는 시책을 취했다고 해도, 그것은 「정치적인 움직여」라고는 말하지않는다.
「일본국민의 판단」을 현실에 투영 한 결과이며, 그것을 낳는 원흉은 「중국 국내」에 있다.
중국이 「어느 레벨」공수개 넣어를 하는지는 모른다.
하지만, 일본측이 중국과 「최저한의 교환」밖에 하지 않게 되었다고 해도, 중국은 불평할 수 없다.
일본에 대해서 내정 간섭적인 움직임을 한 것이라면, 이것 행복과 「일본내의 미중 정치가」제모두 중국을 잘라 버리면 된다.
그렇다고 할까.
그것이 사견이었다고 해도,
「우리의 규율은 일본인을 죽이는 것」이라고,
공언해도 문제는 없다고 하는 가치관을 가지고 있는 바보가
공무원안에 있는 시점에서,
「중국과는 소원하게 안 되면 안 된다」라고,
일본 정부도 즉석결단 해도 괜찮을 텐데.
「변명은 나중에 들어 준다」로 좋기 때문에.
