「중국은 위험」이라고 하는 감각이 일본인 중(안)에서 만연-불미디어
RecordChina
2024년 9월 23일, 프랑스때방송국 라디오·프랑스·안테르나쇼날(RFI) 중국어판 사이트는, 중국 국내에서의 일본인 습격 사건이 잇따르는 가운데 「일본은 중국을 위험 국가에 자리 매김을 하는 것인가」라고 제목을 붙인 기사를 게재했다.
기사는, 광둥성 심천 장 날 본인 학교 부근에서 18일, 10세의 남아가 44세의 남자에게 칼날로 찔려 다음날 하는 사건이 발생했다고 소개.6월에도 강소성 소슈시에서도 일본인 학교의 통학 버스로 일본인의 남아와 모친이 습격당해 부상해, 말리러 들어간 중국인 여성이 척살되는 사건이 일어났다고 한 것 외, 일본내에서도 6월과 8월에 야스쿠니 신사의 석주에 중국인이 낙서 하는 사건도 일어났다고 전해「이러한 사건에 의해서 「중국은 위험」이라고 하는 감각이 일본인 중(안)에서 만연하고 있다」라고 평가했다.
그리고, 작년 10월 1일 현재로, 재중 일본인이 약 10만명과 재미 일본인에 이어 대부분지고 있는 것 외에 중국에 거점을 가지는 일본 기업도 약 3만 1000사에 달한다고 소개.일련의 사건에 의해서 중국에서 생활이나 일을 하고 있는 일본인의 대부분이 본인이나 가족의 몸의 안전을 걱정하게 되어, 일부의 대기업은 외국 주재 사원을 가족과 함께·`제나A국 시키는 조치를 취하고 있다고 했다.
게다가로「일본 정부는 일련의 사건에 의해서 중국을 「위험한 나라」라고 인정하는 일 없이, 중국 정부와 같게 「우발적인 사건」과의 자세를 나타내고 있다」로 해, 18일의 사건 후도 외무성이 발표하는 도항 안전 정보로중국은 신쿄 위구르 자치구와 티벳 자치구가 계속해 레벨 1의 「충분히 주의」라고 여겨질 뿐으로, 다른 지역은 「레벨 0」인 채라고 지적.외무성이 「현시점에서 중국의 위험 레벨을 재검토하는 것은 생각하지 않았다.중장기적인 관점으로부터 종합적으로 판단한다」라고 코멘트하고 있는 것을 전했다.
한편, 일련의 일본이나 일본인을 표적으로 한 범죄 행위가, 중국에 의한 반일 선전이나 후쿠시마 제일 원자력 발전의 오염 처리 해양 방출에의 비판이 관계하고 있다라는 견해도 나와 있다고 소개.사실 관계를 증명하는 것은 어렵기는 하지만, 「중국 정부는 조금 의식을 하고 있다」로 해, 6월의 소슈에서의 일본인 부모와 자식 습격 사건 후에 중국의 SNS 플랫폼이 연달아 반일적 언론의 단속을 강화해, 발언의 삭제나 어카운트의 동결등을 실시하는 움직임을 보였다고 했다.
기사는, 18일의 사건 발생으로부터 2일 후의 20일에일중 양국 정부가, 일본산 수산물의 단계적인 수입 재개로 동의 했던 것에 대해서, 중국 외교부가 「본건은 심천의 사건과는 무관계」라고 발언한 것을 소개하면서,「그렇게는 말해도, 일본산 수산물의 수입 해금에 서서히 적극적으로 되어 있는 것이 일련의 사건의 발생을 귀감 본 것으로, 일중 관계의 대국이나 국익, 또 스스로의 국제적 이미지의 관점에서 중국에서 나날이 높아지는 반일 감정을 억누르려 하고 있는 것은 아닐까.이 문제는 한층 더 깊이 파기 해 검토할 필요가 있다」와 연결하고 있다.
https://www.msn.com/ja-jp/news/world/중국은 위험-라고 하는 감각이 일본인 중(안)에서 만연-불미디어 /ar-AA1r7mS7?ocid=msedgdhp&pc=CNNDDB&cvid=1f7819638230468aa39fd5dca147f6ba&ei=8
****************************************************************
보통으로 생각하면, 외부, 제삼자가 보면 지금의 중국은 위험하다고 생각하는 것이 당연하다.
특히 현지에서 사는 일본인에 있어서는, 「언제 스스로 일본인을 노린 살인귀가 덮쳐 오는지 모른다.또 중국 당국도 관계없다고 보호하는 태도를 보이지 않는다.」라고 하는 장소는 무서워서 있을 수 없겠지.
스스로에게 목적을 정해 죽일 생각의 폭한에게 일상적으로 경계하지 않으면 안 되는 거리등 사람이 사는 장소가 아니야.
마지막 일본산 수산물의 수입 재개 합의도, 외부에서 보면「역시 사건과 관계했을 것이다.중국은 사건과 버터에 바터로 할 생각이다」라고 보일 것이다.
그 점, 합의 다음에도 일본측이 중국에 회담을 요구하거나 요구하거나 창을 거두지 않는 것은 당연하지만 좋은 일이구나.2는 관계없는 것이기 때문에.
이런관계가 없는 것으로 양보해 「그러니까 일본도 응하지 않으면 안 된다」라고 하는 것은 중국·한국과 특아의 특징이구나.
한국도 「친일적 정책을 하고 있으니까 일본도 배상에 양보해 남은 반의 컵을 채우지 않으면 안 된다」 등이라고 말하고 있으니.
아직도 중국이나 한국도, 국제 상식의 레벨에 이르지 않은 윤리적·정신적으로는 도상국이겠지.
하지만 일본도, 외무성의 안전 평가로 중국의 레벨을 「0」(이)라고 하는 문제가 없는 레벨로 하고 있는 것은 실책으로 밖에 생각되지 않아가.
이것으로 다시 비참한 사건이 일어나면, 일본 정부·외무성은 책임이 추궁 당할거야.
