한국의 누리로켓트, 위법한 화약을 사용해 쏘아 올려 되고 있던→한국 당국 「위법은 어쩔 수 없다」 위 「더·한국」인 변명이다
한국, 누리호발사에 군용 화약 「위법은 어쩔 수 없는, 법개정 하지 않으면」(중앙 일보)
한국형 로켓 「누리호」를 발사에 민간용은 아니고 군수용 화약이 사용되었던 것이 확인되었다.발사 수요가 부족해 민간용 화약 제조 시설을 따로 마련하지 못하고 일어난 것이지만, 현행의 총포 화약법에 따르면 위법이다.
여당 「국민 힘」의 최수진(최·스진) 의원이 공개한 한국 항공 우주 연구원의 자료에 의하면, 20212023년의 누리호의 13번째의 발사로 군용 화약이 사용되었다.누리호는 발사대 분리, 단 떼어내, 엔진 시동 등 우주로 행해지는 과정과 유사때의 강제 폭발에 의한 비행 종료 장치에도 화약류가 필요하다.지금까지 사용된 화약은 한국제 11 종류, 수입 1 종류의 12 종류였다.
한국의 메이커는 한파에아로스페이스와 산요(샘 얀) 화학공업이다.양 회사는 군수용 화약을 공급했다.우주 탐사, 기후 관측 고용인공 위성 등 민간 영역에서는 발사 회수가 지극히 적고, 민간용 화약을 별로 만들지 않기 때문이다.
항공 우주 연구원은 「작년 5월의 3번째의 누리호발사후, 내부적으로 화약류 공급이 총포 화약법위반의 소지가 있다 일을 파악했다.13번째의 발사 당시는 법적 문제는 없다고 생각했다」라고 분명히 했다.계속해 「로켓의 특수성이나 당시의 상황을 충분히 설명할 수 있다」라고 했다.
화약류는 위험성이 크기 때문에 제조 시설은 일정한 요건을 준비 경찰청장의 허가를 받지 않으면 안 된다.민수용 화약은 군수용 시설 보다 더 엄격한 조건이 요구된다.이 때문에 현실의 상황과 관계없이 누리호개발진은 법을 범한 상황이다.
(인용 여기까지)
한국이 독자적으로(왠지 살아 있던 러시아의 엔진이 한국에 방치되어 있던 것을 참고로 해) 개발한 누리호에 이용된 화약류가 위법한 것이었던 것이 판명되었습니다.
덧붙여서 러시아가 왠지 방치해 있던 엔진은 RD-151.
RD-109의 멍키 모델입니다만, 안 무늬 로켓의 최신 모델이라고 해도 괜찮은 엔진을 그대로 참고로 할 수 있던 것은 큰 성과였을까.
그리고, 군용 화약을 유용하고, 비군사 기관인 KARI(한국 항공 우주 연구원)의 로켓 쏘아 올려에 사용한 것은 위법이다, 라는 것입니다.
아니, 「더·한국」이군요.
100%있을 수 없는 것입니다만, 일본에서 같은 일이 일어나면 「우선 법무상에 문의해 위법인 경우는 법개정에 착수」로부터 스타트하겠지요.
(이)라고 할까, 법치국가이면 그렇게 하는 거에요.
그렇지만, 한국은 「로켓 발사라고 하는 목적으로 정통성이 있다의로 문제 없다」는 되어 버리는 것입니다.
위법이지만도 올바르기 때문에 문제가 없다.
뭣하면 법률 쪽이 이상하다.
민간으로의 화약 사용을 엄격하게 규제하고 있는 것이 나쁘다는 생각 분이 되는 군요.
일찌기, 조선일보의 도쿄 특파원은 「일본은 메뉴얼 사회이니까 조약을 지킨다」라는 주장을 시작하고, 배꼽이 빠지게 웃어 치문어가 있어요.
「일본은 메뉴얼 사회이니까 조약을 지키려고 한다」라고 조선일보 도쿄 특파원담(락한Web 과거 엔트리)
조약이라든지 계약이라든지 법조, 뭣하면 약속이 의미하는 것을 아무런 이해하고 있지 않아요.
그 상징으로서 「한국의 발사 로켓은 위법한 것이었다」일을 들 수 있겠지요.
아니, 정말로 「더·한국」입니다.
