실로 60%의 「강수 예보」가 빗나가고 있던 몇년전보다 후퇴하고 있는 한국의 일기 예보, 정도가 저하중
쌀쌀한 계절이 도래해, 매일의 기온이 신경이 쓰이지만, 일기 예보에서 가장 신경쓰는 것은 역시 비의 유무일 것이다.
결국은 강수 예보가 중요하지만, 한국 기상청에 관해서 놀랄 만한 숫자가 보도되었다.서울 지역의 강수 예보의 약 60%가 빗나가고 있었다고 한다.
여당 「국민 힘」의 임·이쟈 의원이 금년의 장마의 합계 29일간, 서울의 강수 예보와 실제의 강수량을 조사했다.기상청은 합계 27일간비가 내리면 예보해, 2일간은 비가 내리지 않으면 예보하고 있었다.
그러나 기상청이 강수 예보를 낸 27일간 가운데, 과반수인 「16일간」(59.3%)는 예보가 잘못되어 있었다.게다가, 그 16일간 가운데, 전혀 비가 내리지 않거나, 실제의 강수량이 예보된 최소 강수량에 이르지 않고, 예측 구간으로부터 빗나가거나 한 날이 11일간에 올랐다고 한다.
한국 기상청의 강수 예보는 도움이 안되다고 하는 것이지만, 그 지적을 하고 있는 것은 임·이쟈 의원 만이 아니다.
(사진=서치 코리아 뉴스) 한국 서울야당 「 모두 민주당」박·헤쵸르 의원도 지난 9월에 기상청으로부터 제출된 자료를 분석해, 예보 정도의 낮음에 임해서 비판했다.
박 의원은 「현재, 기상청이 사용하고 있는 업무용 수치예보 모델은, 2011년부터 사용하고 있는 영국 기상청의 통합 모델(UM)과 독자적으로 개발한 한국형 수치예보 모델(KIM)이며, 유럽 중기 예보 센터의 모델(ECMWF)도 별도로 데이터를 받아 활용하고 있다」라고 현상에 대해 설명했다.
그러나 「기상청이 활용하고 있는 3개의 예보 모델 가운데, 한국형 수치예보 모델의 강수 적중율이 5년간의 평균치로 가장 낮은 것이 확인되었다」라고 지적했다.
과거 5년간의 강수 유무의 적중율의 평균 스코아는, 영국 모델 0.46, 유럽 모델 0.48에 대해서, 한국 모델은 0.44(와)과 가장 낮은 수치를 나타내고 있었던 것이다(1에 가까울 정도 정확도가 높다).
한층 더 놀라인 것은, 한국 기상청의 강수 예보의 정확도를 판단하는 3개의 지표가 2020년보다 저하되고 있는 것이다.
특히 강수의 유무를 정확하게 예측한 비율을 나타내는 「강수 유무 정확도」지표는, 2020년의 91.4%로부터 금년 8 월 시점에서 89.1%에 내렸다.이 지표의 숫자가 90%를 자른 것은, 2010년(89.0%) 이래라고 한다.
강수 예보는 특히 중요하기 때문에, 정도의 향상이 요구되고 있다.
