한국 문단의 반응 「한강씨의 노벨상 수상은 너무 늦고 싶고들 있어… K-POP나 K드라마에 이어 「K문학」도 쾌거」

　한국인 소설가·한강(한·암) 씨 노벨 문학상 수상에, 한국의 문학계에서는 「오히려 너무 늦고 싶고들 있어다」라고 하는 반응이 나와 있다.그 한편, 항상 세계의 문학계의 변경에 머무르고 있던 한국의 문학이 뒤늦게나마 인정되었던 것에 대해서, 기쁨을 아낌없이 표현하는 소리도 있다.문학 평론가 금병익(김·볼이크) 씨는 「매년, 다른 나라에 상이 갈 때마다 유감스럽게 생각하고 있었다.늦어졌지만, 축하 해야 할것이다.지금까지는 한국어가 지역적인 한계를 벗어날 수 없었다고 하면, 지금은 한국문학의 레벨의 높이를 세계가 인식하게 되었다고 말할 수 있을 것이다」라고 말했다.

　같은 문학 평론가 금화 사카에(김·파욘) 씨는 「이번이야말로 한국인이 수상한다고 예상하고 있었다.최근 45년간, BTS(방탄 소년단)를 시작해 영화나 요리도, 모든 관심이 한국에 흘러 들어가져(노벨 문학상의 선고위원회를 겸한다) 스웨덴·아카데미도 한국에 주목 하지 않을 수 없었을 것이다」라고 했다.

　문학 평론가외는 한강씨의 예술성과 역사성을 겸비하는 작품의 세계에 찬사를 보냈다.문학 평론가 캔·돈호씨는 「한강씨는 소설에 대해도 시를 쓰도록(듯이) 고도로 섬세하고 밀도의 높은 문장을 구사하고 있다.또, 한국 사회가 경험해 온 역사적 비극을 채택하는 감각도 우수하다」라고 말했다.

　문학 평론가 캔·지히씨는 「노벨 문학상은 정치적인 성격을 띠고 있는 면이 있다.광주 민주화 운동(광주 사건)을 채택한 「소년이 온다」나, 제주도 4·3 사건을 채택한 「이별을 고하지 않는다」는 한국 현대사에 있어서의 잔혹한 폭력을 형상화 한 작품이다.이러한 부분을 중요시했을 것이다」라고 분석했다.또, 「 「채식 주의자」나 「희랍어의 시간」은 미학적 실험을 통해서 인생에 대한 근원적인 물음을 던진 작품으로, 이러한 양면을 겸비한 작가라고 평가되었을 것이다」라고도 말했다.

문학 평론가 김·테손씨는 「해외의 작가의 대부분이 나이를 먹고 나서 노벨 문학상을 수상하고 있는데 대하고, 연령이 비교적 젊은 여성 작가로 노벨 문학상을 수상한 것은 훌륭한 실적이다」라고 축의를 나타냈다.그리고, 「한국문학을 통해서 기득권이익을 가지는 주류의 언어가 아니고, 눌러 붙일 수 있어 온 소수자가 소리가 퍼져간 것이라고 해석할 수 있다」라고 했다.

　지금까지 착실하게 한국문학을 해외에 넓혀 온 번역가들이나 한국문학 번역원의 공로도 높게 평가되고 있다.문학 평론가이기도 한 신·스젼 명지대 마나부 교수는 「한국 번역계의 노력이 이러한 결과를 가져왔다.향후, 국가 레벨로 한국문학의 번역에 대한 지원을 늘려야 한다.지금까지는 한국문학을 해외에 어떻게 배웅하든가에 관해서만 이야기해 왔지만, 지금부터는 한국문학을 고수준으로 번역해, 해외에 내보낼 수 있는 번역가의 양성에 한층 더 힘을 쓸 필요가 있다」라고 제안했다.

　평론가 캔·돈호씨도 「한국문학을 세계에 넓히기 위한 번역 인프라도 한 역할 샀다.안보이는 곳에서 쌓아 올릴 수 있어 온 것이 빛을 발사하기 시작했다.오오야마 문화재단이나 한국문학 번역원등이 훌륭한 번역가를 양성해, 좋은 작품을 선정해 국제적인 장소에서 충분히 읽혀지는 작품을 소개하는 작업을 계속해 왔다」라고 평가했다.

　이러한 평론가들은, 한강씨 노벨 문학상 수상이 문단 전체에게 주는 파급효과도 크다고 보고 있다.캔·돈호씨는 「지금 한국문학도 단지 세계 문학의 주변부에 머무르고 있는 것이 아니라, 당당한 일원이 되고 있다.이번 노벨 문학상 수상을 계기로, 한국문학은 세계 시장에서 재평가되어 새로운 국면을 맞이할 것이다」라고 말했다.

　금화 사카에씨는 「K팝이나 영화·드라마라고 하는 팝 문화에 이어, 한국의 문학이나 역사도 깊게까지 보게 되는 것으로, 한국이 어떠한 나라인가를 재차 다시 보는 계기로 될 것이다」라고 전망했다.