한국인 「한국 대표 FW의 팬·히체가 부상한 것은 일본인 주심이 시합을 컨트롤 하지 않았던 탓이다」 요르단의 선수가 태클 했기 때문에가 아니야?
팬·히체의 부상을 왜 「일본인 주심」태워 있어로 하는지 →일본의 여론은 메슥메슥(스포츠 조선·조선어)
일본의 매스컴 「축구 다이제스트」는 13일, 「한국의 FW팬·히체가 부상으로 이탈해, 한국의 매스컴이 놀랐다. 시합을 담당한 일본인 주심에게 비판이 나와 있다고 보도했다」라고 전했다. (중략)
축구 다이제스트는 「한국 대표 팀에 있어서 큰 전력 손실이다. 팬·히체는 대표 팀에서 공격의 중요한 역할을 담당했다. 팬·히체의 돌파와 공격적인 플레이는 팀 전술의 중심이다」라고 애석해 했다.
동미디어는, 일본인 주심을 둘러싼 여론도 전했다. 한국 요르단전의 주심을 맡은 일본인의 키무라 히로유키는, 팬·히체에 반칙을 범한 선수에게 옐로우카드를 내지 않았다.
축구 다이제스트는 「요르단의 난폭한 플레이와 심판들에게 고언이 넘쳤다.시합을 담당한 일본인 키무라 히로유키 주심의 판정에 대한 논의가 일어났다. 요르단 선수들의 터프한 플레이에 대해서 적절한 제재가 이루어지지 않다고 하는 비판이 나왔다. 한국 선수들이 몇번이나 태클 되었음에도 불구하고, 심판의 대응이 부족했다고 하는 지적도 있다」라고 우려했다. (중략)
일본 최대 포털 사이트 「야후 재팬」에 올라 온 해당 기사에는 400에 육 박 한 코멘트를 붙일 수 있는 화제를 모았다.
가장 많은 공감을 얻은 코멘트는 다음과 같다.
「주심이 일본인이라고 비판하는 것은 잘못되어 있다. 항의나 비판을 한다면, 상처를 시킨 요르단의 선수로 하지 않으면 안 된다. 손흥민도 리그에서 상대 선수를 부상시켰던 것이 있다 것은 아닌가. 그것도 그렇다고 하면, 그 경지의 주심의 책임인가. 「게임이 거칠어지지 않게 컨트롤도 확실히 해야 하지만, 부상이 나온다면 고의가 아니어도 플레이를 한 선수의 책임이라고 생각한다」.
(인용 여기까지)
우르바한프톤에 소속하는 팬·히체가 10일의 시합으로, 요르단의 선수에게 태클을 먹어 혼자서는 세우지 않고 퇴장한 씬이 있었습니다.
발목을 부상해 연내 복귀는 무리이지 않은지, 와도 되고 있습니다.
뭐, 소속처에서는 교대 요원이었으므로 바꾸어가 효과가 없을까 하면 그렇지 않은, 정도의 서 위치입니다만.
한국 대표에서는 그렇게도 가지 않은 주력인 혼자.
그래서 없어도 손·훈민이 손상되고 있는 중, 스트라이커의 혼자가 빠지는 것은 많이 괴롭다.
대신에 소집된 것이,「원바르사 삼총사」의 이·승우.조금 전에 벨기에의 신트·트로이덴으로 말려지고 있었지만, 한국으로 돌아왔습니다.
지금은 전북에서 플레이 하고 있다고 합니다.그리고 한명 더, 전북에서 플레이 하고 있는 포워드가 소집되었다고 합니다.
층 입니다.
그리고, 이 팬·히체의 상처가 「일본인 주심이 시합을 컨트롤 하지 않았기 때문이다」는 SNS로 화제가 되어 있거나 했다고 합니다만.
응, 시합 전체를 보고 있었습니다만 별로 거기까지에서도.
AFC의 YouTube 채널로 게재되고 있는 다이제스트에도 파울의 씬이 나와 있지 않을 정도 이기 때문에.
거기까지의 파울도 아니었다고 느낍니다.
슬라이딩으로 발바닥이 직격한 것도 아니고, 요르단의 선수의 신체가 타 버린 느낌이었다는 두.
라고 하는지, 일관하고 있었습니다만.있다라고 우물의 태클은 취하지 않는다고.
덧붙여서 일본 대표전은 한국인 심판이었습니다만, 이쪽도 일관하고 있었습니다.
마지막에 네의 사우디아라비아 대표가 충분히 구르지 않게 된 정도.너무 파울 집어 주지 않기 때문에 (웃음).
뭐, 「상처나는 편이 나쁘다」란 밀리 정도도 생각하지 않습니다만, 일본인 심판이 이러쿵저러쿵 말하기 전에 우선 요르단의 문제이겠지와.
그리고 선수층이 얇은 자신의 곳의 구성을 반성해야 하는 것은.
