북한군을 밀착 감시도 미·NATO 「북한의 파병 확인할 수 없다」왜?
한미의 「파병」에의 반응은 이례특수부대는 아니고 참관단의 가능성
미·NATO, 미 대통령 선거를 의식인가
윤정권 「국내 정치에 이용」혐의도
국가 정보원이 18일에, 북한이 1만 2천명 규모의 병력을 우크라이나 전쟁에 파병한다고 발표한 중국, 미국과 서쪽은 「사실이라면」이라고 하는 단서를 붙이면서도 강한 염려를 표명했다.다만, 파병이 사실인지 어떤지는 「확인할 수 없다」라는 태도를 유지하고 있기 때문에, 그 배경으로 관심이 모여 있다.
미국의 Austen 국방장관은 19일(현지시간), 이탈리아의 나폴리에서 개최된 G7국방장관 회합의 종료후, 북한군의 우크라이나 전쟁에의 파병에 대해 추궁 당해 「만약 사실이라면, 그러한 움직임은 우려된다」라고 하면서도, 사실인지 어떤지는 확인할 수 없다고 대답했다.로이터 통신이 전했다.북대서양 조약기구(NATO)의 룻테 사무총장은 18일(현지시간), 국정원의 발표에 대해 추궁 당해 「현재까지의 우리의 공식의 입장은 「확인할 수 없다」다」라고 말했다.
지금까지 한미 정보 당국이 군사위성등에서 북한군의 움직임을 밀착 감시해, 정보를 공유하는 것과 동시에 긴밀히 정보 협력을 행해 온 것을 고려하면, 이것은 이례다.한국의 발표를 과장이라고 생각하고 있는지, 정보에 대한 평가를 달리하고 있는 것을 의미한다고 해석할 수 있다.워싱턴·포스트는 19일, NATO의 고관의 이야기로서 특수부대는 아니고 러시아에 지원한 북한제의 병기를 취급하는 참관단이 배치된 가능성이 있다라고 전했다.
북한에 의한 파병이 다음 달 5일의 미 대통령 선거에 미치는 영향을 의식하고, 「공식 확인」을 재고하고 있다, 라는 관측도 나타나고 있다.북한의 참전을 공식으로 인정해 버리면, 미국이나 NATO로서는 거기에 대응하는 행동을 취하지 않으면 안 된다고 하는 것이 부담이 될 수 있다.미국과 NATO는 향후, 북한의 병력이 직접 전투에 투입될까 후방 지원에 집중할까에 의해서 「북한군의 참전」을 판단할 가능성이 있다.대통령실의 관계자는 이 날의 한겨레의 취재에 「전세계가 북한군의 파병을 아직 공식으로 확인한 것은 아니다」라고 해, 「당연, 우리는 그처럼 발표하지만, 나라 마다 입장이 있다」라고 말했다.
이번 달 18일에 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령이 국가 안전 보장 회의(NSC)를 주재 해, 계속 되어 국정원이 「북한군의 참전 확인」이라고 하는 보도 자료를 발표했던 것에 대해서, 북한의 정보를 국내 정치에 이용하고 있다라는 의문도 정 되고 있다.대통령실의 관계자는 「어쨌든 사안이 어려운 것이므로 행해졌다」라고 반론했다.통일부는 2016년 2월 10일, 국정원으로부터 받은 정보로서 「북한의 리·욘길총참모장, 2 월초에 전격 숙청」이라고 제목을 붙이는 자료를 출입 기자에게 배포했지만, 3개월 후에 터무니 없는 정보였던 일이 판명되어 있다.당시의 박근혜(박·쿠네) 정권에 의한 개성(케손) 공업단지 폐쇄 발표 후에 예상된 여론의 악화를, 국정원이 얇은나름으로 한 것 에서 일어난 「정보 참사」였다.
한편, CNN는 19일, 우크라이나 문화 정보 정책성 산하의 전략 통신 정보 시큐리티 센터(SPRAVDI)를 통해서 입수했다고 해서, 보급품 지급을 위한 앙케이트 용지의 카피를 보도했다.앙케이트 용지에는 「모자의 사이즈(주위), 체 폭/군복의 치수와 구두의 문서를 작성해 주세요」라고 하는 문언이 러시아어와 한글로 기록되고 있다.동센터는 전날의 18일, 러시아 극동의 「세르기에후스키 훈련소」에서 북한병들이 러시아군의 장비의 지급을 받는 영상을 입수했다고 해서, 그것을 X의 어카운트에 공개하고 있다.길이 27초의 이 영상에는 「넘지 말아라」등의 소리도 녹음되고 있다.
통일부의 김·스골 차관은 이 날의 채널 A의 인터뷰로, 「가까운 시일내에 북한의(부대의) 제2차 수송 작전을 할 것이다」라고 해, 「러시아가 탈환에 노력하고 있는 크루스크 지역이 되는 것은 아닐까 생각한다」라고 말했다.