그러고 보면 원교요네야마는 「의사」였다w
석현 키타우오누마군 유노타니무라(현재의 우오누마시) 출신.아버지는 자위관.구성은 아이코였지만, 중학생이 되는 시절아버지가 어머니의 친가에 데릴사위에게 들어왔기 때문에, 일가에서 요네야마성으로 바뀌었다.
유노타니무라립 이구치 초등학교, 니이가타 대학 교육학부 부속 나가오카 중학교,나다 고등학교로부터 도쿄대학 이과3류에 진학.도쿄대학 의학부 의학 학과 졸업업.
1992년 5월, 의사 면허를 취득했다.재학중보다, 도쿄대학 의학부 부속 병원의 방사선과로 연수를 해, 그 후, 방사선 의학 종합 연구소에 취직해 3년간을 보냈다.
1997년 10월에, 사법시험에 합격했다.도쿄대학의 기숙사에 있었을 때 법학부의 녀석이 몹시 잘난체 하고 있었기 때문에, 나 화를 냈던 것이 동기로 여겨진다.
1998년에 도쿄대학 대학원 경제학 연구과 박사 후기 과정을, 2000년에 도쿄대학 대학원 의학계 연구과를 각각 단위 취득 퇴학.
방사선 의학 종합 연구소, 하버드 대학 부속 매사추세츠 종합병원을 거치고, 2003년에 도쿄대학에서 의학박사를 취득.
2005년부터 도쿄대학 첨단 과학기술 연구 센터 의료 정책 인재 양성 강좌특임강사.
니가타현의 요네야마 류이치 지사(50)는 2018년 4월 18일, 현청에서 기자 회견해, 사직을 하는 것을 표명했다.
19일 발매의 주간지 「주간 후미하루」에, 만남계 사이트를 이용한 여대생과의 원조교제가 보도되는 것을 받은 것으로, 요네야마 지사는 사실 관계를 인정한 다음 「 나로서는 교제 중(안)에서로 생각했지만, 그렇지 않으면 파악할 수 있는 곳(중)이 있었다.현 행정에 혼란을 왔고, 부덕이 하는 (곳)중에, 사직을 결의했다」라고 말했다.
https://www.joetsutj.com/articles/76136673
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
「정론 펀치」요네야마 류이치씨 코로나 백신 회사 비난축 늘어차 있어 원·대석 빈 곳개씨에게의“고언”
10/30(수)18:57전달
신형 코로나 바이러스에 대한, 새로운 백신으로서 주목을 끌고 있는 「레프리콘」.
이 레프리콘와크틴에 관해서 과학적 근거가 없는 비방 중상을 반복해 받았다고 해서,도쿄의 제약회사 「Meiji Seika 파르마」가 입헌 민주당의 하라구치 카즈히로씨(65)에게 손해배상등을 요구해 제소할 방침인 것이, 10월 28일까지 분명해졌다.
「하라구치씨는 연설회등에서 「유전자 제재가 인가되었다.실험대가 되는 것은 일본인」등이라고 주장하고 있었습니다.소송에 대해 하라구치씨는 「도쿄의 변호단이라고 논의한다」라고 말했다고 합니다.
MeijiSeika 파르마는, 10월 8일에 열린 기자 회견에서, 레프리콘와크틴을 도입한 의료 기관에의 비방 중상이 잇따르고 있다고 해, 비판을 반복하는 단체를 명예 훼손으로 제소할 의향을 밝히고 있었습니다.
또, 16일에는 신문 각지에 전면 광고를 출고.《신형 코로나 바이러스 감염증에 대한 차세대 mRNA 백신(레프리콘와크틴)에 대해서, 소셜l 미디어등에서 과학적 근거가 없는 이야기나 유언비어의 투고가 잇따르고 있습니다.
얼굴이나 이름도 모르는 것이 발신한 정보가 아니고, 백신 접종에 대해서는, 당신을 잘 알까 빌려 청구서의나 가까운 의료 기관에 상담해 주세요》라고 불러 가고 있었습니다」
(전국지 기자)
그러자(면), 이 소송있어 원신센구미의 대석 빈 곳개씨(47)가 반응.오오이시씨는 소송을 의문시해, X에 이렇게 썼다.
《레프리콘와크틴 제약회사가 비판자를 호소하는 것은, 용서되지 않는다.하라구치 의원의 생각이 어떤가는 관계없다.이것은 백신을 불안하게 생각하는 모든 국민에게의 위협해》
제약회사가 백신을 비판하는 인물을 호소하는 것은 위협이라고 비난 하는 오오이시씨.
그런 오오이시씨에게 헤나귀등 일입헌 민주당의 하라구치와 같은 구멍의 오소리 요네야마 류이치씨(57)가 고언을 나타냈다.
요네야마씨는 오오이시씨의 주장에 대해 X로《이것은 터무니 없습니다》와 자르면, 이렇게 계속했다.
《레프리콘와크틴에의 불안은 그것은 표명해 상관하지 않고, 그것이 비과학적 단정이 아니면 명예 훼손등은 성립하지 않기 때문에, 제약회사도 제소하지 않습니다.한편, 그것이 불안에 기초를 두는 것이라도, 공공연하게 비과학적 단정을 하면, 된 측에는, 명예 훼손등으로 호소할 권리가 있다의가 법치국가입니다》
「제약회사에는 소송을 할 권리가 있다」라고 하는 요네야마씨.
그러자(면), 그 생각해에 찬동 하는 사람이 잇따르는 것에.X에는 이런 소리가 높아지고 있다.
《이것 누구나가 생각하는 정론이지만, 유석 변호사 자격과 의사 면허 가지고 있을 뿐 있어 설득력이 현격한 차이야제대로 논의할 수 있기 때문에 입헌 중(안)에서도 요네야마씨는 좋아하는거야》
《과연 요네야마 류이치씨가 올바르다.불안을 표명하는 것으로 「인체실험」등과 공포를 부추기는 표현을 하는 것은 다르다.과학적 근거가 있어 부정한다면 나타내 보이면 된다》
《개, , 이것은 요네야마씨의 입장으로서는 현시점 최대한 할 수 있는 정론 펀치라고 생각합니다.지지하고 싶다》
https://news.yahoo.co.jp/articles/eee486bdb4286045153971fad6cbd289a867d0ee
개인이든 기업이겠지만 「비방 중상」된 것이고.
비록 「보툴리누스균들이 비방 중상(이하약어」의 마을의 사기 백신 메이커(KM바이오로지크스 말해라 w)의 그룹 기업이어도.
아 「메이지 엣세르스파캅·두응이다」내년도 먹어라고 w
