한국이 럭키인 것은, 「어느 나라도 한국의 won 싼 응이라고 흥미없다」것일 것이다 w

원 시세 1 달러=1400원에 임박하는…긴장하지 않는 한국 외환 당국

11/4(월)9:19　중앙 일보

「1 달러=1400원」은 넘어서는 안 되는 경계선일까, 달러고 시대에 받아 들이지 않으면 안 되는 「뉴 노멀」일까.최근 환시세가 다시 1 달러=1400원 수준을 위협해서 파급된 논의다. 원 시세는 지난 달 25일에 거래 시간중 1 달러=1390원까지 원 약세가 진행되었다.

3개월만의 원 약세 수준이다.

한국은행에 의하면 46월기의원 시세는 1 달러=1371원으로, 13월기의 1329원부터 42원의 원 약세가 되었다.

2009년 13월기의 1418원에서 15년만의 원 약세 수준이다. 원 시세는 한국 경제의 체력을 반영한다.79월기에 쇼크에 가까운 전 4분기비 0.1%라고 하는 경제 성장률을 기록한 영향을 받았다.해외에서는 일본에서 자민당이 중의원 선거로 참패해, 이스라엘이 이란을 공폭한 여파로 중동 리스크가 커져 달러고를 부추겼다. 무엇보다 5일에 행해지는 미 대통령 선거를 둘러싼 환시세의 전망이 불투명하다.신한은행의 에코노미스트, 페크·소크홀씨는 「트럼프 전대통령이 당선하는 경우(확장 재정정책으로) 추가 금리인하가 재고되어 재차 달러고 원 약세 요인으로서 작용할 수도 있다」라고 이야기했다.하나 금융 연구소의 틴·오크히 연구원은 1012월기의 환시세를 하리스 부통령이 당선하는 경우, 에는 1 달러=13101400원, 트럼프씨가 당선하는 경우, 1 달러=13501450원대로 예상한다. 1 달러=1400원은 외환 당국이 개입하는 「마지노선」이라고 보여진다.환시세가 1400원을 넘은 것은 1990년에 환시세 변동제를 도입하고 나서 통화 위기가 있던 1997년, 세계적 금융 위기가 있던 2008년, 레고 랜드 문제와 미국의 금리인상이 있던 2022년의 3회 정도다.4월에원 시세가 1400원에 임박하면 외환 당국이 곧바로 개입한 이유다. 하지만 최근 「그 때는 올발랐지만, 지금은 다르다」라고 하는 형태로 정부의 인식에 미세한 변화의 조짐이 보인다.최상목(최·산모크) 경제 부수상겸기획 재정 부장관은 지난 달 22일의 뉴욕 특파원 간담회에서 「1400원대의 환시세를 뉴 노멀과 보아야 하는인가」라고 하는 질문에, 「현재의 1400원은 과거의 1400원과는 다르면 보지 않으면 안 된다.(현재의 달러고는) 통화 위기 당시의 달러고와 질적으로 다르다」라고 대답했다.원 시세가 1400원대여도 방위할 의향은 없다고 하는 취지로 받아들여져 논의가 되었다. 한국은행의 이 아키라(이·장 욘) 총재도 지난 달 25일에 환율 대응과 관련해 「타겟(특정의 환시세 목표치)보다 변동성에 중점을 두고 있다」라고 이야기했다.최근 「과거의 통화 위기와 달라 지금은 한국이(달러 채무국이 아니고) 채권자이기 위해 크게 걱정할 이유는 없다」라고 이야기한 것과 합해 환율 대응이 과거와는 바뀌었다고 하는 해석이 나왔다. 환율 당국의 태도가 바뀐 것은 미국 경제가 견고한 위에 과거의 위기와 비교할 수 있는 만큼 외부에 큰 경제 충격이 없기 때문이다.외화 준비고 4000억 달러 이상으로 세계 9위 등 한국 경제의 건전성 지표도 불안하지 않게 보인다.게다가 환시세는 상대적이다.원 뿐만이 아니라 엔, 인민원, 유로등이 함께 열세하다.원 시세가 다른 통화와 비교해서 내리고 있다면 문제이지만, 전방향적인 달러고의 영향이라면 화제가 바뀐다. 하지만 한국은 대외 의존도가 비싸고 환율 위기에 약한 점도 고려해야 한다.결정적인 외부 충격이 없는데 달러고로 걱정하는 것에 오히려 위기 의식을 가지지 않으면 안 된다고 하는 지적도 나온다.원 하락이 경제의 펀더멘털스(fundamentals)(기초 체력) 저하와 관련한다면 가볍게 보는 문제는 아니다. 이화(이화) 여자대학 경제학과의 석병 이사오(소크·볼훈) 교수는 「외환 당국의 발언이 시장에 미치는 영향이 큰 만큼 신중하지 않으면 안 된다.환시세 1400원의 기준선이 간단하게 무너지는 경우, 시장에 잘못된 시그널을 줄 지 모르다」라고 염려한다.