명제：「sbtm는 바보같다」

●전제
·전제 1

　일본과 대한민국과의 사이의 기본 관계에 관한 조약[12월 18일 비준서 교환(소울), 공포〔조약 제2105호〕]
　　제4조

　(a)양체결국은, 상호의 관계에 대하고, 국제연합 헌장의 원칙을 지침으로 하는것으로 한다.

　(b) 양체결국은, 그 상호의 복지 및 공통의 이익을 증진 하는에 당용이라고,국제연합 헌장의 원칙에 적합해 협력하는것으로 한다.



·전제 2

　국제연합 헌장[1945년 6월 26일(산·프란시스코)]
　　제33조〔평화적 해결의 의무〕
　　1　어떠한 분쟁에서도그 계속이 국제의 평화 및 안전의 유지를 위험하게 하는 우려가 있는 것에 대해서는, 그 당사자는, 가장 먼저, 교섭, 심사, 중개, 조정, 중재 재판, 사법적 해결, 지역적 기관 또는 지역적취극의 이용 그 외의 당사자가 선택한다평화적 수단에 의한 해결을 요구하지 않으면 안 된다.
　　2　안전 보장 이사회는, 필요로 인정할 때는, 당사자에 대해서, 그 분쟁을 앞에서 본 수단에 의해서 해결하도록(듯이) 요청한다.



●전제 1및 2로부터 도출되는 사실


　「일본과 대한민국과의 사이의 분쟁은, 평화적 수단에 의한 해결을 요구하지 않으면 안 된다.」




●stbm의 주장

「국제법 상 독도는 일본 영토라고 말하면서, 어째서 무력으로 이겨 돌려줄 수 없는가?」


●결론

　stbm의 주장은 사실에 반하고 있다.
　∴바보같다.


　　Q.E.D.