한일합방 시대란, 1910(메이지 43) 년 1945(쇼와 20) 년의 대략 35년간, 일본이 구미제국의 지지 아래 조약에 근거해 대한제국을 병합 했던 시대를 가리킨다.이 시대가 「암흑 시대」였는지 아닌지를 검증하는 발판의 하나에 당시의 한국을 찍은 사진이 있다.
한일합방(한국 병합) 시대의 한국의 사진
서울(경성)
혼쵸(충무로)
당시의 영상을 보았을 때의 충격
도아 대학 교수·히로시마 대학 명예 교수
최·키르손(최길죠) 씨
당시의 영상을 보고, 도아 대학 교수·히로시마 대학 명예 교수 최·키르손(길죠) 씨는 큰 충격을 받았다.그 영상에는, 번화가나 백화점이 있다 서울시내의 떠들썩해, 찻집에서 시민이 커피나 맥주를 마시고 있는 차림등이 어울리고 있었기 때문이다.「이 시대에 이렇게 풍족한 생활을 하고 있었는지, 라고 재차 다시 생각했습니다」
조선 호텔의 테라스
정향나무가게 백화점
한국 출신의 최씨는 한일합방 시대를 「암흑기」라고 하는 교육을 받아 왔다.그러나, 당시의 영상은, 최씨의 생각을 근저로부터 가릴 수 있는 했다, 라고 한다.
대천해수욕장에서는 수영복차림의 여성도
경성에는 노면 전차도 달리게 된
창경원의 벚꽃을 보면서 산책하는 조선의 사람들
경성 남대문 거리 산쵸메
한일합방전의 남대문 한일합방 후와의 차이는 일목 요연
한일합방(한국 병합) 시대에 일본이 실시한 것
(1) 고액의 재정 투입
한일합방 후, 일본은 한반도를 「식민지」가 아니고, 일본의 일부로서 생각하고 있었다.구미의 「식민지」지배와는 달라, 거기에 착취는 없었다.
근현대사 연구가 미즈마정헌씨는, 이렇게 지적한다.「일본이 조선을 착취하고 있었는지, 라고 말하면, 오히려 일본에서 한반도로 혈세가 투입되고 있었다.35년간에 조선에 재정 보충이 없었던 것은, 쇼와 8년의 단 일년 뿐입니다.쇼와 10년대, 일본이 중일 전쟁 이후, 경제적으로 곤궁해, 내핍 생활에 몰리고 간 것이 아닙니까.그런데 , 놀랐던 것에, 한국에서는 다수의 학교가 건설되어 5천 킬로 이상의 철도도 만들어지고 있었습니다」
(2) 인프라의 정비·소득 증가 정책
일본이 한반도의 사회적 기반을 정돈한 것은 사실이다.전출의 최씨도 미즈마씨도 같이 일본이 한반도에서 실시한 근대화에의 공헌을 열거한다.「일본은 조선에 근대적인 인프라를 정비해, 건물등을 많이 건축해, 소득을 올리는 정책을 실시했습니다.벼의 품종 개량에 의해서 한랭지에서도 벼농사 농업이 생기도록 해, 그 결과, 북부에서도 맛있는 미를 많이 취할 수 있게 되었습니다.이것은 조선에 있어서의 경제정책에서도 성공한 예입니다」
압록강 철교
경성역
조선 은행
한반도에서의 벼농사
충청북도 공립 농업 학교의 실습 풍경
(3) 교육제도의 확립
일본이 한글을 말살했다고 말해지고 있지만, 실은 당시의 학교에서는 한글도 배우고 있던
고등 초등학교에서의 화학 실험
일본 통치 이전의 이씨 조선에 있고, 교육을 받게 된 것은 「양반」이라고 말해지는 지배계급의 자제뿐이어, 문맹퇴치율은20% 이하였다.이 점에 대해서도, 최씨는 일본 통치에 대해 긍정적인 평가를 내리고 있다.「학교 교육에서는 일본어로 조선어를 말살한 것처럼 듣고 있습니다만, 일본의 교육 정책으로 한반도가 근대적인 교육 시스템이 되어 온 것은 사실이며, 높게 평가되어도 괜찮다고 생각합니다」
(4) 계급 차별의 철폐
게다가 대만 출신으로 평론가의 노랑 후미오씨는, 다른 관점에서 일본의 조선 통치에 높은 평가를 주고 있다.「일본의 당시의 조선 총독부는 지금까지의 제도를 바꾸어 「만민 평등」을 실현해, 근대법에 근거하는 사회를 만들었습니다.이조 시대의 계급제도를 모두 철폐한 것, 이것은 대단한 것이군요.링컨 이상입니다.링컨의 노예 해방 이상의 일을 하고 있어요」
또, 조선의 사람들의 이름을 빼앗았다, 라고 비판을 받는 일도 있다 「창씨개명」에 대해서는, 「원래 노예 계급에는 성씨가 없었습니다.또 여성이라도 이름도 없었다.이름을 빼앗은 것은 아니고, 오히려 이름을 주었습니다.조선의 긴 역사 속에서 최대의 공헌이다고 생각합니다」라고, 이 시책에도 통설과는 다른 긍정적인 평가를 주었다.
일본의 통치는 우량하고, 행정 수완 뿐만 아니라 민중의 문화적 경제적 발전도 실현되었다
이상 봐 온 것 같은 일본의 통치 정책은, 대만에서도 시행되었다.그러나, 대만에서는 한국과 같은 감정적인 반발은 보지 못하고, 오히려 근대화를 추진한 것으로서 긍정적으로 평가하고 있다.
식민지 연구의 제일인자, 알렌·아일랜드는, 1926년에 출판한 저서 「THE NEW KOREA―조선(코리아)이 극적으로 풍부해졌던 시대(때) 」 중(안)에서, 일본의 조선 통치를 다음과 같이 평가하고 있다.
「오늘의 조선은 이 왕조 시대와는 비교도 되지 않을 정도 좋게 통치되고 있어 또 다른 많은 독립국과 비교해도 그 통치는 우수하다.정부의 행정 수완 뿐만 아니라, 민중의 문화적 경제적 발전에 대해도 우수한 것이다」
우선, 「사실」에 관심을 가지는 것부터, 일한 양국의 관계 개선은 시작되는 것은 아닐까.
