이재명에 한층 더 사법 리스크

이·제몰에 새로운 사법 리스크……「위증 교사」로 기소되었을 경우,83%가 유죄로 징역형의 판결.확정하면 의원 실직＋대통령 선거에의 출마도 불가능하게

위증 교사의 1 심판결정은83% 징역형……재판 결과에 영향을 주었는지가 열쇠(조선일보·조선어)

모두 민주당의 이·제몰 대표의 위증 교사 사건에 대한 1 심판결정이 25일에 나온다. 15일, 허위 사실 공표의 혐의로 1심으로 징역 1년, 집행 유예 2년이 선고된 이 대표가 10일만에 다른 사건으로 선고를 받는 것이다.

이 대표는 2018년 경기도 지사 선거때, 과거 「검사 사칭」사건과 관련해 「검사를 사칭 했던 적은 없다.누명을 쓴 것이다」라고 이야기해, 공직 선거법상 허위 사실 공표 의혹으로 기소된 후, 재판 과정에서 증인 김 진성씨에게 거짓의 증언을 요구했다고 하는 의혹을 받고 있다. 김씨는 검찰 수사와 법정에서 위증 의혹을 인정하고 있다. 하지만, 이 대표는「 「기억하고 있는 대로」이야기하면 좋겠다고 했을 뿐」으로 해, 의혹을 부인하고 있다.

재판소는 위증 교사죄에 대해서 재판을 방해해, 사법 질서를 교란하는 범죄라고 보고 엄벌에 대처하는 경향에 있다.본지가 법률 데이터 기업 「에르복스」를 통해서 2022년 이후, 위증 교사 의혹만으로 기소된 1 심판결문 65건을 분석한 결과, 피고인 71인중 59명(83.1%)이 징역형(집행 유예 포함한다)이 선고되었다. 벌금형의 판결은 11명(15.5%), 무죄는 1명(1.4%)에 지나지 않았다.

1심으로 실형을 선고받은 케이스는 25명(35.2%)였다. 오·욘 호앞경남 의녕군수는 2014년, 조직 폭력단의 이 모씨를 동원해 자신에게 부정적인 기사를 쓴 기자를 협박해, 1심으로 실형이 선고되었다. 이것에 대해오전군수는 이씨에게 「 「협박 지시를 받지 않았다」라고 해 줘」라고 요구했다. 당시 수감중이었던 이씨는 출처(소) 후, 대가가 약속되어 2심으로 거짓의 증언을 했다. 오전군수의 위증 교사 사건을 심리한 재판소는 「영화로 볼 수 있는 권력형 부정의 모습」으로서 징역 8개월을 선고했다. 박·쥬워전 안산 시장은 2022년 지방선거를 앞에 두고 공인을 받기 위해서 자신의 사기 사건 재판 증인 3명에게 허위 증언을 요구했지만 적발되어 금년 6월 1심으로 징역 10개월이 선고되어 법정 구속되었다.

허위 증언을 한 사람과 이것을 시킨 사람이 함께 기소되었을 경우, 재판소는 교사범을 보다 무겁게 처벌한다. 분석 대상 판결중 41건으로 위증범과 교사범이 함께 재판을 받았지만, 이 중 37건으로 교사범이 한층 더 높은 형량이 선고되었다. (중략)

1심으로 벌금형을 선고받은 11명중 8명은, 범행을 자백하면서 반성하는 점이 양형에 참작 되었다.

이 대표는 「김씨의 증언이 재판에 도움이 되지 않았다」라고 해, 「위증을 교사 하는 일도, 약속을 받을 것도 없었다」라고 주장한다. 반면, 검찰은 김씨의 위증이 없었다고 하면 이 대표가 2018년에 기소된 공직 선거법 사건으로 유죄판결을 받았다고 보고 있다. 있다 판사 출신의 변호사는 「재판소가 이 대표의 혐의를 인정해도, 김씨의 위증이 판결에 결정적이지 않았다고 보면 벌금형에 끝나는 일도 있을 수 있다」라고 이야기했다. 이 대표가 집행 유예를 포함해 금고형이상이 확정하면, 의원 실직해, 다음의 대통령 선거에 출마할 수 없게 된다.
(인용 여기까지·굵은 글씨 인용자)

　25일에 이·제몰이 이번은 「위증 교사」의 죄에 대해 지방 법원 판결이 나옵니다.

　이 사건은 2002년에 변호사였던 이·제몰이 당시의 성남시장에 대해서, 뉴스 프로그램의 디렉터와 함께 「 나는 검사이지만, 부동산 개발 의혹에 대하고 이야기를 듣고 싶다」라고 검사를 사칭 하고 증언을 꺼내려고 한 것입니다.

　당시 , 이·제몰은 변호사로서 「의원이나 그 친척에게 우선적으로 맨션이 분양되고 있다」 「토지 용도 변경이 자의적에 행해지고 있다」라고의 의혹을 뒤쫓고 있었군요.
　그리고, 그 의혹을 폭로하려고 그렇게 행동을 취한 것입니다.
　「분당 파크뷰만션 분양 의혹」이라고 하는 것.

분당 고급 맨션 분양 의혹 의원 6명등 130명의 리스트(동아일보)

　이 기사가 제일 자세할까.


　이·제몰은 검사를 편로서 「공무원 사칭」의 죄로 벌금형을 받고 있습니다.

　그리고, 이 사건에 대해 2018년의 경기도 지사 선거의 사이에 「검사 사칭 등 하고 있지 않다.누명이다」라고 말했군요.
　이것이 공직 선거법 위반에 추궁 당해 지사직 상실의 위기였습니다만, 왠지 대법원에서 무죄 판결 전제의 고등 법원 재심 판결이 나오고 구사일생을 얻을 수 있었습니다.
　이쪽공직 선거법의 재판이 이상했다는 이야기는 어제의 엔트리로 하고 있기 때문에, 그 쪽도 참조해 주세요.

　이 무죄 판결이 나온 공직 선거법 위반의 재판으로, 이·제몰이 위증 교사를 하고 있던 건으로 25일에 지방 법원 판결이 나오면.

·테잘돈 개발 부정배임 / 이해 충돌 방지법 위반
·위레 신도시 개발 부정구부패 방지법 위반
·페크콜돈 개발 부정배임
·죠난 FC위법 후원금제삼자공회 / 범죄 수익 은닉
·위증 교사(2020년의 공직 선거법 위반 재판으로의) 위증 교사
·공직 선거법 위반허위 사실 공표(2020년의 것과는 구별)
·북한 위법 송금제삼자공회 / 외환 거래법위반 / 남북 교류 협력법위반

　이 죄상 일람 위로부터 5번째의 것.
　벌써 위증죄로 기소되어 있는 「교사 되는 편」의 김 진성씨(당시의 시장 비서)는 죄를 인정하고 있습니다.
　통화 기록도 제출되고 있고, 이·제몰로부터 「재판으로 「디렉터와 당시의 시장이 이·제몰을 주범 취급으로 하는 것에 합의하고 있었다」라고의 증언을 해 주었으면 한다」라는 의뢰가 있었던 것이 판명제.

　이·제몰의 범죄는 수가 너무 많아서 이렇게 해 풀지 않으면 뭐가 어쩐지 모르군요.
　그렇지만은, 조선일보가 조사한바에 의하면 위증 교사로 기소되었을 경우,83%가 징역형을 받고 있다는 것이 모두 기사.
　벌금형이 15%, 무죄가 혼자만.
　벌금이 된 사람들은 「죄를 인정해 반성했다」일이 심증을 잘 한 모양.

　덧붙여 이·제몰은 「그와의 통화로 「사실대로에 이야기해 주었으면 한다」라고 말했을 뿐」으로서 무죄를 주장하고 있습니다.
　지금까지의 판례라면 유죄, 한편 징역형이 됩니다만.
　주목의 판결은 모레.뭐……유죄군요.
　이쪽도 징역형이상(집행 유예의 유무 관계 없음)이 확정하면 의원 실직, 대통령 선거에의 출마는 불가능이 됩니다.