왜, 국제 조약의 내용을 이해할 수 없는 것이야?
1965년에, 일본과 한국은 기본 조약을 맺고,
2국간의 문제는 「완전하고 최종적으로 해결」되었다고, 조약의 문장에 나와 있을거야.
발표도 되고 있다.
그런데도, 사죄나 배상을 계속 말하는 것은, 문장의 의미를 이해할 수 없다 「바보」 이기 때문입니다인가?
KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
왜, 국제 조약의 내용을 이해할 수 없는 것이야?
1965년에, 일본과 한국은 기본 조약을 맺고,
2국간의 문제는 「완전하고 최종적으로 해결」되었다고, 조약의 문장에 나와 있을거야.
발표도 되고 있다.
그런데도, 사죄나 배상을 계속 말하는 것은, 문장의 의미를 이해할 수 없다 「바보」 이기 때문입니다인가?
なぜ、国際条約の内容が理解できないのだ?
1965年に、日本と韓国は基本条約を結んで、
二国間の問題は「完全かつ最終的に解決」されたと、条約の文章に出ているぞ。
発表¥もされている。
それでも、謝罪や賠償を言い続けるのは、文の意味を理解できない 「馬鹿」 だからですか?
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 6 )2,811,753