https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3882770?&sfl=membername&stx=booq
↑
반일의 한학자의 논평만을 믿어 포로 50만명 없었던 NIDA!
저능의 요약
↓
요약 :
당시 청의 인구는, 130만~240만명, 그리고 심양은 작은 도시였다.
현실적으로 50만~60만명의 포에서는 전혀 수용할 수 없었다. 대답 노예는 야숙생활
거기에 당시 청은 심각한 식량부족 상태이니까 더 불가능하다. 대답 필요 최저한 후는 보통으로 굶주림사
50만~60만명 조선인이 청에 간 것이 사실이라면 청으로 조선인이 인구 다수 집단이 되어야 한데,
당시 청으로 만주인을 제외한 다수 집단은 한족과 몽골족이었고 조선인은 소수에 지나지 않았다.
청측 기록에서는 조선인포로가 수십만명이라든지, 많았다고 하는 기록도 전혀 없다.
오히려 키요베대에게 포로 포획을 금지했다고 하는 기록이 남아 있다. 어느A 제시해라 보통으로 노예로 매매한 기록 있어
그리고 병자호란은 2개월간의 전쟁이었다. 단지 2개월간의 전쟁안에 50만~60만명의 포에서는 최초로 현실적으로 불가능한 수치다.
대답 조선의 식료가 50일분 밖에 없고 곧바로 항복 조선의 수도로부터 50만명을 데려 돌아간다
결론은 50만~60만명이 포로에게 잡혔다고 한 것은 명에 조선의 전쟁 피해를 강조너무 하기 위해서 과장한 있어.
너의 망상이라면 증거를 내라 50만명에게 기록 있어
중국, 우리 역사의 트라우마
「중국 인민 해방군 진병덕총참모장이 한국의 김 히로시진(김·그진) 국방부 장관과 회담한 석으로, 일방적으로 10분간 정도 미국을 비난 하는 외교적인 무례를 보였다고 합니다.나는 역사학자로서 그 뉴스를 들었을 때, 1618년에 잔금의 누르하치(노이합적)가 명에 선전포고를 했을 무렵, 조선에 보낸 편지를 생각해 냈습니다」.
매우 흥미로운 강의였다.나는 18일밤, 역사 전문 출판사 「프룬 역사」의 부설 기관 「프룬 역사 아카데미」가 준비한 역사 특강의 최초의 시간에 출석했다.예고되고 있던 테마( 「G2시대로 고쳐 보는 조선시대의 국제 관계」)와 강사(한·몰기 명지대 교수)의 이름을 보고, 이 강의를 꼭 듣고 싶었다.적지 않은 참가료까지 지불했으므로, 합계 4회의 강의로 반드시 원을 취하자(?)(이)라고 생각했다.
잔금은 1618년의 선전포고의 전후, 조선을너라고 부르는 국서를 보내, 명의 전쟁에 조선은 개입하지 말아라 라고 전했다.조선은 괴로운 상황속, 광해 너의 현명한 실리 외교로 유지하고 있었다.그러나 인조의 시대에 들어가면, 힘도 없는데 잔금에 저항해 정묘호란(1627년)을 경험해, 계속 되어 병자호란(1636년)에서는 훨씬 가혹한 재난을 맞이했다.인조는 한겨울에 남한산성(남한산손)을 나오고, 청의 혼타이지(태종)에 3도의 인사를 해, 9도나 고개를 숙였다.승자의 파티가 끝나, 혼타이지가 모피를 선물로 해서 건네주면, 또 인조는 「감사합니다」라고 2도 무릎 꿇어 6도나 고개를 숙였다(미타 도굴욕).왕이 이것이니까 일반민의 참상은 말할 필요도 없다.청에 연행된 포로만으로도 최대 50만명.도망쳐 잡혀, 발뒤꿈치를 잘린 포로도 많았다.청에 데리고 가져 성 노예에 전락한 조선 여성은 만주인의 본처로부터 열탕을 걸 수 있기도 했다.고생하고 고국으로 돌아오면 「환향녀」라고 하는 욕설을 받았다.그 전의 임진왜란(문녹·게이쵸의 역 )에 참전한 명의 군대는 어땠어요 의 것인지.국민은 명군의 가혹한 수탈을 「야마토군은 눈이 난폭한 빗, 명군은 눈의 세세한 빗」이라고 표현했다.
한·몰기 교수는 「새로운 강국이 종래의 패권국에 도전할 때, 한반도에는 거의 예외없이 위기가 다가왔다」라고 분석했다. 중국 대륙에서 원으로부터 명에의 교대기, 16 세기의 일본의 전란기, 명으로부터 청에의 교대기, 근대의 청·일국력 역전기가 그렇다. 야마토란·호란으로부터 국 망에 이르기까지 조선의 비극은 모두, 기존의 패권국과 신흥 강국의 사이에 「관계」에 실패했을 경우에 방문했다. 중국이 미국으로 향하기 시작한 지금은 확실히 이런 시기는 아닐까.
대한민국에서 태어났다고 하는 행운이기 때문에 우리가 경험하고 있지 않는 것뿐으로, 선조에게 있어서 중국발의 굴욕은 거의 일상적이었다. 역사적으로 중국의 오만과 무례는 새로운 것으로는 없다. 중국의 사신을 송구스럽게 맞이한 영은문을 부수고 독립문을 지은 것은 불과 115년전이다. 원세개가 위세를 보였던 것도 요즘이다. 중국에서는 명시대의 임진왜란 참전을 「항 야마토원조」라고 부른다. 419년 후에 일어난 한국전쟁(195053) 참전은 「항미원조」다. 당연한 일이면서, 철저히 해 자국 중심으로 역사를 보고 있다.우리는 나라를 통째로 빼앗은 일본에 대한 강렬한 반감과 냉전시대의 대나무의 커텐 때문에, 중국이라고 하는 슈퍼 파워를 잊으며 보내 온 것은 아닐까. 그러나 이제(벌써) 이러한 예외적인 시대는 끝났다. 중국·미국의 사이에 「관계」를 어떻게 설정하는지 깊게 생각하지 않으면, 선조들의 비극이 다른 형태로 강요해 올지도 모른다. 어쨌든 미국만을 상수로서 나라의 진로를 모색해 왔던 시대는 지난 것 같다.
이렇게 해 보면, 진병덕총참모장이 김 히로시진장관에게 보이게 한무례는 향후, 무례가운데도 들어가지 않는 것인지도 모른다. 한·몰기 교수도 강의를 끝내면서 이렇게 말했다. 「우리는 매우 머리가 아픈 시간을 앞에 두고 있는 것 같다」.
노·재현 논설위원·문화 전문 기자
중앙 일보 소스
