「일본 회의의 연구」의 저자·칸노완씨가 2012년에 일으킨성적 「폭행」사건에 대한 재판이 7월 4일, 토쿄 지방 법원에서 결심 했다.
재판은, 피해 여성이 15년말에 200만엔의 손해배상을 요구해 일으킨 민사 소송.결심에 해당되어 칸노씨측이 제출한 서면에는, 사건을 알린 소지의 기사가 유포된 것으로 상당한 사회적 제재를 받았다는 등으로서 「본건으로 인정되어야 할 손해액은, 5만엔을 넘을 것은 없다」라고, 피해를 경시하는 견해가 기록되고 있었다.스스로의 성적 「폭행」에 대한 언급은 없었다.
재판 자료에 의하면, 칸노씨는 사건 당일,여성의 집에 첫 대면인 것에도 불구하고 들어가 앉아,PC 작업의 뒤,돌연 여성에게 달라붙어, 덮쳤다.밀어 넘어뜨려진 공포로 비명을 지른 여성의 뺨에 칸노씨는얼굴을 억누르고 키스를 해(칸노씨측은 키스 하고 있지 않다는 견해),「포옹해」라고 요구했다.여성이 칸노씨를 껴안아 등에 몇차례 양손을 대면 몸을 떼어 놓았지만,그 후도 성적 욕망을 전해 왔다(자세한 것은 소지 16년 7월 15일호).
여성의 행동은,〈힘구로 범해지는 것은 아닐것인가 라고 하는 극도의 공포〉에 의하는 것이지만,칸노씨측은 스스로의 행위에 대해서,〈일반적으로, 타인에 대해서 성적 행위를 요구할 때, 언어적 설득에 의한이 아니고, 상대방의 신체에 접촉하는 것으로써 스스로의 성적 행위를 하고 싶은 의사를 상대방에게 전달하는〉과 폭력적인“일반론”을 전개하고 있다.
여성은 결심 당일의 의견 진술로, 「지금도 모르는 남성과 2명 뿐이 되거나 피고(칸노씨)를 닮은 사람이 보이면, 몸이 경직되어, 식은 땀을 흘려, 호흡이 괴로워집니다.나에게 있어서, 이 피해는 과거의 일로는 없고, 현재 진행형입니다」라고 호소했다.피해를 경시하는 언론이 있다 일에 대해서는, 「피해자의 입을 봉하는 것에 연결되어, 가해자를 이익 하게 된다」라고 강조.져널리스트·야마구치 타카유키 씨한테서의 준강간 피해를 호소한 시오리씨와 같게, 「묵등 되고 있는 누군가에게」용기가 주어진다고 믿고 재판을 싸웠다고 말했다.
한편의 칸노씨는, 재판에 한번도 나오지 않고, 서면안에서 「반성」의 뜻은 나타내 보이는 한편, 스스로의 가해를 「비교적 경미」라고 주장해 왔다.결심의 서면에서는, 금년 3월의 화해 협의가 결렬한 책임은 여성에게 있다라는 자세로 변했다.판결은 8월 8일이 된다.
(본지 취재반, 7월 14일호)
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2017/07/21/antena-37/
아래와 같이 기사보다 발췌
「칸노씨측은 스스로의 행위에 대해서,〈일반적으로,타인에 대해서 성적 행위를 요구할 때,언어적 설득에 의한이 아니고, 상대방의 신체에 접촉하는 것으로써 스스로의 성적 행위를 하고 싶은 의사를 상대방에게 전달하는〉과 폭력적인“일반론”을 전개」
「일반적」으로?
조선인의 사이에서는 일반적일지도 모르지만 일본에서는 일본인에게는 결코”일반적”은 아닙니다
