이·제몰 「 나의 호텔 경제론, 「순환이야말로 경제」는 잘못되어 있지 않다.한은의 팜플렛에도 게재되고 있다!」→한은 「네-와 그것은 결제자금 부족 시에 일시적인 빚이 있어도 돼는 이야기를 하고 있는 것에서 만나며 순환이라든지 이야기는 하지 않습니다」
호텔 경제론 둘러싸고 이재아키라 후보 「한은의 책자에도 등장」 한은 「경기 활성화의 맥락은 아니다」한국 대통령 선거(조선일보)
5월 27일에 행해진 한국 대통령 선거 후보자에 의한 3번째의 텔레비전 토론회에서, 최대 야당· 모두 민주당의 이재아키라(이·제몰) 후보가 자신의 지론인 「호텔 경제론」을 순회 「한국은행(중앙은행)의 책자에도 나오는 사례다」라고 주장했다.요전날의 토론에서는 보브·마크티아원달라스 연방 준비 은행 총재와 독일의 금융 져널리스트, 루카스·트이제씨(Lucas Zeise, 1944)의 말을 「호텔 경제론」의 근거로서 들었지만, 이번은 한국은행까지 등장시켰던 것이다.
이 후보가 언급한 한국은행의 자료는, 한국은행이 작년 12월에 간행한 「한국은행과 지급(지불) 결제 제도」라고 제목을 붙이는 전40 페이지의 책자다.한국은행은 「지불해, 결제, 청산의 의미를 알자」라고 하는 부분에서 다음일예를 소개했다.
「있다 마을에 여행자가 나타나 1박분의 비용 5만원( 약 5300엔) 지폐를 숙소의 오너에 지불했다.오너는 정육점의 점주에게 외상의 5만원을 돌려주어, 정육점의 점주는 양돈 업자에게 5만원을 돌려주었다.양돈 업자도 사료 전문점에 외상의 5만원을 반제해, 사료 전문점의 주인은 숙소의 오너에 빌리고 있던 5만원을 돌려주었다.여행자는 방이 마음에 들지 않는다고 해 5만원을 환불받아, 마을을 떠나고 갔다.5만원 지폐로, 마을의 사람들은 상품이나 서비스를 판매하는 일 없이 각자의 채무를 해소했다」
한국은행은, 5만원 지폐가 마을안을 돌아 빚이 해소된다고 하는 예를 들고, 결제자금이 부족한 결제 시스템 참가 기관에 대해서 중앙은행이 일시적으로 돈을 대출하는 이유를 설명하고 있다.한국은행의 간부 관계자는 「숙소에 돈이 들어오고 소비가 증가해 경기가 활성화 한다고 하는 문맥에서는 전혀 없다」라고 한 다음 「통화를 발행해, 지불·결제 시스템을 운영하는 중앙은행으로서의 한은의 역할을 알기 쉽게 설명하기 위해서 예를 들었을 뿐이다」라고 이야기했다.
이 후보가 「호텔 경제론」으로 주장한 것처럼, 「돈이 들어 오면 백 퍼센트 소비로 돌아, 사람들이 치킨을 사거나 문구를 사거나 해 새로운 수요가 태어난다」라고 하는 예는, 한국은행의 책자에는 전혀 쓰여지지 않았다.최초로 돈을 투입해 그것을 다음에 뽑아도 경제가 돈다고 하는 부분도, 한국은행의 책자에는 나와 있지 않은 내용이다.이 후보는 손님이 호텔에 예약금을 입금시켜 다음에 캔슬했다고 해도, 경제의 각 주체의 사이에서는 소득이 증가해 소비가 촉진되어 결과적으로는 마을에 들어 온 돈이 제로에서도 돈이 돌아 마을의 상권이 활성화 된다고 주장해 왔다.
(인용 여기까지)
이·제몰이 자신만만하고 말했지만 「아니, 너시시한응그럼 의」 정도의 취급을 받은 「호텔 경제론」은 물건이 있었습니다.
호텔에 예약금 1만엔 건네주고, 호텔이 가구점에 침대대로서 10만원 지불하는, 가구점은 과 돌아 다녀 둘러싸 수요 환기를 하는, 「이것이 경제다!」(은)는 대허세 자르고 있었습니다.
「초등학교에서의 가게 놀이라면 성립하지만, 보통은 저금도 하고, 원래 외국의 물건을 사 부의 유출이 있으면 순환은 종료가 된다」라는 이야기를 썼습니다.
뭐, 최대한 옹호 할 수 있어도 「경제의 말장난」 정도에 지나지 않을까.
그런데도 이·제몰은 이것을 철회하는 일 없이, 「이것이 경제다」라고 하는 언설을 막무가내로 관철하고 있다라는 것.
「이봐요 봐라, 한국은행(일본은행에 상당하는 중앙은행)의 팜플렛에도 호텔 경제론과 완전히 같은 이야기가 실려 있다」라고 말하기 시작했다고.
그리고, 재차 「순환이 경제다」라고 하는 지론올렸던 것이다 합니다만.
오모토의 한국은행은 「이것은 결제자금이 부족할 때에, 중앙은행이 일시적으로 돈을 대출하는 이유를 말한 것으로, 경제의 순환이나 거기에 따르는 경기 활성화등을 그리지는 않았다」라고 일축 해 버렸다는 것.
뭐, 모두 기사의 예라면 전원이 수취계정 회수하고 있을 뿐입니다로부터.
아마, 팜플렛적으로는 「흑자 도산을 막기 위해서, 일시적인 차입금이 유효합니다」라는 곳일까.
문제는 이·제몰이 말하는 것은100%의 잘못해가 아니고, 20% 정도는 정답 하고 있는 부분이 있다는 일이야.
머니 서플라이를 늘리는 것으로 순환하기 쉬워지면 경제가 활성화 한다 라는 부분은 있어요.
그렇지만 뭐, 말하는 것 의 큰 범위는 잘못해, 라고 할까 착각.
이 「이론」을 「이것이 경제다!」(은)는 희들로서 올리고, 한편 그것을 끝없이 철회하지 않는다.
이·제몰 대통령이 된 한국이 5년간에 어떤 것이 되는 것이든지.
대규모 재정 지출을 줄 것 같습니다만, 그래서 최초의 2년간 정도 잘 되갈 가능성도 있어요.건강의 가불에 지나지 않는데요.
