「수수하고 입」? 반유엔 사무총장을 구미 미디어가 혹평
【7월 25일 AFP】1기째의 임기의 즉시 지점을 맞이한 유엔의 반기문사무총장(65)이, 「일의 성과가 오르지 않고, 확 하지 않고, 커뮤니케이션을 취하는 것이 서투름」이라고혹평되고 있다. 달 풀, 스리랑카, 미얀마가 위기적 상황에 빠졌을 때, 반사무총장은 대응의 대응에서툰 솜씨가 있었다고 해서 비난의 집중포화를 받았다.공격한 것은 주로 구미의 미디어로,미 월가·저널지는 지난주 게재한 기사로 사무총장을「유엔의 투명 인간」이라고 평가했다.
최근, 사무총장은 미얀마를 방문했지만, 이것도 비판이 불난 집에 부채질하는 결과가 되었다.동국의 민주화 운동 지도자 아웅산 수지(Aung San Suu Kyi)씨의 해방을 요청하는 성명이 무시된 후, 수지씨와의 면회마저 거부되어 버렸다.이렇게 된 원인은 반씨의 「조용한 외교 스타일」에 있으면, 비판자들은 보고 있다.
■커뮤니케이션능역부족? 워싱턴 D.C로 활약하는 있는 인권문제 전문가는, 반씨가 각국 정부에 너무 사양해서 , 인권을 옹호 하기 위한(해) 국제사회를 리드하는 것보다 안보리 상임이사국(미국과 영국불로중)의 의견에 따르는 것을 기꺼이 있다고 지적한다.
또 국제인권 단체 휴먼·권리·m치의 홍보 담당자는, 반씨가, 스리랑카나 미얀마의 국내 분쟁 시에 세계 인권 선언을 지지하는 자세를 나타내지 않고 입을 다문 채로였다고 비판하고 있다.
「커뮤니케이션능력은 사무총장에 요구되는 자질의 하나다」라고, 모토쿠니 연관계자로 현재는 워싱턴 D.C.의 씽크탱크에 소속하는 아비오단·윌리암스씨는 이야기한다.「행동이 말보다 웅변인 경우도 있지만, 역시 말은 중요하다.유엔이 많은 분야에서 담당하는 중요한 역할에 대한 메세지가 10분 효율적에게 전할 수 있지 않았다」
부드러운 실마리의 반씨는, 코피·아난앞사무총장과 같은 카리스마성이 부족하다고 평가하는 사람도 있다.하지만, 반씨의 측근들은, 이러한 비판을 부당한 것이라고 보고 있어 「사무총장은 예의 바르고 성실하고 매우 일 열심이다」라고 옹호 한다.
그러한 1명, 반씨의 어드바이저 니콜라스·헤이소는, 반씨에게 카리스마성이 없다고 말해지고 있는 것은 「완전한 과장이다」라고 이야기한다.사무총장이 즈바즈바 발언하고 있지 않다든가 눈에 띈 것을 하지 않는다고 하는 것은, 분명하게 사실과는 다르다고 한다.「인도적인 위기나 분쟁이 일어났을 경우, 사무총장은 지극히 적극적으로 움직이고 있다.그것이 반드시 모두 보도되어 있지 않다고 하는 것이 사실이다」
■모어가 아닌 영어로 고생
반사무총장이 영어로 고생하고 있다고 지적하는 소리도 많이 오르고 있다.영어가 모어가 아니기 때문에 스피치 원고를 그대로 읽어 있거나, 부자연스럽기도 하고, 지루하다고 하는 인상을 주고 있는 경우도 있다고 이야기하는 반씨의 홍보 담당자는 「반사무총장은 구미에서는 친숙함이 없는 방식으로 커뮤니케이션을 취하고 있다.이 점에 이문화간의 갭이 있다고 생각한다」라고 말한다.
반씨의 스탭인 로버트·올씨는 「영어는 핸디캡이지만 치명적인 결점은 아니다.그는 과거에 외상을 맡은 경험으로부터, 직접적인 대화를 중시하고 있어, 일대일로의 대화에서는 솔직하게 분명히 말을 한다」라고 말하고 있다.
올씨는 또, 반씨의 공적은, 기후 변동, 지구 규모의 건강의 임해, 식량 문제라고 하는 21 세기의 문제를 유엔의 중요 과제로 자리잡은 것이라고 강조한다.
유엔과 미 의회와의 관계도, 반씨 덕분에 꽤 개선되어 그 결과, 전년과 같은 국제연합분담금의 연체 문제도 없어져, 미 의회에서 유엔을 비난 하는 소리도 줄어 들고 있다고 한다.
http://www.afpbb.com/article/politics/2624372/4394395
기대 대로나 w
또 반기문이 혹평되고 있어…
조회수 : 958
JA
255
f671
2,811,753
원문보기
また潘基文が酷評されているよ…
「地味で口べた」? 潘国連事務総長を欧米メディアが酷評
【7月25日 AFP】1期目の任期の折り返し地点を迎えた国連の潘基文事務総長(65)が、「仕事の成果が上がっておらず、パッとしないし、コミュニケーションを取るのが下手」と酷評されている。 ダルフール、スリランカ、ミャンマーが危機的状況に陥った際、潘事務総長は対応の対応に不手際があったとして非難の集中砲火を浴びた。攻撃したのは主に欧米のメディアで、米ウォールストリート・ジャーナル紙は前週掲載した記事で事務総長を「国連の透明人間」と評した。
最近、事務総長はミャンマーを訪問したが、これも批判の火に油を注ぐ結果となった。同国の民主化運動指導者アウン・サン・スー・チー(Aung San Suu Kyi)さんの解放を要請する声明が無視された上、スー・チーさんとの面会さえ拒否されてしまった。こうなった原因は潘氏の「物静かな外交スタイル」にあると、批判者たちはみている。
■コミュニケーション能¥力不足? ワシントンD.Cで活躍するある人権問題専門家は、潘氏が各国政府に遠慮しすぎているし、人権を擁護するため国際社会をリードするより安保理常任理事国(米英仏露中)の意見に従うことを好んでいると指摘する。
また国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウオッチの広報担当者は、潘氏が、スリランカやミャンマーの国内紛争の際に世界人権宣言を支持する姿勢を示さず口をつぐんだままだったと批判している。
「コミュニケーション能¥力は事務総長に求められる資質の1つだ」と、元国連関係者で現在はワシントンD.C.のシンクタンクに所属するアビオダン・ウィリアムズ氏は話す。「行動が言葉より雄弁な場合もあるが、やはり言葉は重要だ。国連が多くの分野で担う重要な役割についてのメッセージが十¥分効率的に伝えられていない」
柔らかな語り口の潘氏は、コフィ・アナン前事務総長のようなカリスマ性に欠けると評する人もいる。だが、潘氏の側近たちは、こうした批判を不当なものとみており、「事務総長は礼儀正しく誠実でとても仕事熱心だ」と擁護する。
そうした1人、潘氏のアドバイザーのニコラス・ヘイソ¥ンは、潘氏にカリスマ性がないと言われているのは「まったくの誇張だ」と話す。事務総長がズバズバ発言していないとか目立ったことをしないというのは、明らかに事実とは違うという。「人道的な危機や紛争が起きた場合、事務総長は極めて積極的に動いている。そのことが必ずしもすべて報道されていないというのが事実だ」
■母語でない英語で苦労
潘事務総長が英語で苦労していると指摘する声も多く上がっている。英語が母語でないためスピーチ原稿をそのまま読んでいたり、不自然だったり、退屈だという印象を与えている場合もあると話す潘氏の広報担当者は「潘事務総長は欧米ではなじみのないやり方でコミュニケーションを取っている。この点に異文化間のギャップがあると思っている」と語る。
潘氏のスタッフであるロバート・オール氏は「英語はハンディキャップではあるが致命的な欠点ではない。彼は過去に外相を務めた経験から、直接の対話を重視しており、一対一での対話では率直にはっきり物を言う」と述べている。
オール氏はまた、潘氏の功績は、気候変動、地球規模の健康の取り組み、食糧問題といった21世紀の問題を国連の重要課題にすえたことだと強調する。
国連と米議会との関係も、潘氏のおかげでかなり改善され、その結果、前年のような国連分担金の延滞問題もなくなり、米議会で国連を非難する声も減っているという。
http://www.afpbb.com/article/politics/2624372/4394395
期待どおりかw
【7月25日 AFP】1期目の任期の折り返し地点を迎えた国連の潘基文事務総長(65)が、「仕事の成果が上がっておらず、パッとしないし、コミュニケーションを取るのが下手」と酷評されている。 ダルフール、スリランカ、ミャンマーが危機的状況に陥った際、潘事務総長は対応の対応に不手際があったとして非難の集中砲火を浴びた。攻撃したのは主に欧米のメディアで、米ウォールストリート・ジャーナル紙は前週掲載した記事で事務総長を「国連の透明人間」と評した。
最近、事務総長はミャンマーを訪問したが、これも批判の火に油を注ぐ結果となった。同国の民主化運動指導者アウン・サン・スー・チー(Aung San Suu Kyi)さんの解放を要請する声明が無視された上、スー・チーさんとの面会さえ拒否されてしまった。こうなった原因は潘氏の「物静かな外交スタイル」にあると、批判者たちはみている。
■コミュニケーション能¥力不足? ワシントンD.Cで活躍するある人権問題専門家は、潘氏が各国政府に遠慮しすぎているし、人権を擁護するため国際社会をリードするより安保理常任理事国(米英仏露中)の意見に従うことを好んでいると指摘する。
また国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウオッチの広報担当者は、潘氏が、スリランカやミャンマーの国内紛争の際に世界人権宣言を支持する姿勢を示さず口をつぐんだままだったと批判している。
「コミュニケーション能¥力は事務総長に求められる資質の1つだ」と、元国連関係者で現在はワシントンD.C.のシンクタンクに所属するアビオダン・ウィリアムズ氏は話す。「行動が言葉より雄弁な場合もあるが、やはり言葉は重要だ。国連が多くの分野で担う重要な役割についてのメッセージが十¥分効率的に伝えられていない」
柔らかな語り口の潘氏は、コフィ・アナン前事務総長のようなカリスマ性に欠けると評する人もいる。だが、潘氏の側近たちは、こうした批判を不当なものとみており、「事務総長は礼儀正しく誠実でとても仕事熱心だ」と擁護する。
そうした1人、潘氏のアドバイザーのニコラス・ヘイソ¥ンは、潘氏にカリスマ性がないと言われているのは「まったくの誇張だ」と話す。事務総長がズバズバ発言していないとか目立ったことをしないというのは、明らかに事実とは違うという。「人道的な危機や紛争が起きた場合、事務総長は極めて積極的に動いている。そのことが必ずしもすべて報道されていないというのが事実だ」
■母語でない英語で苦労
潘事務総長が英語で苦労していると指摘する声も多く上がっている。英語が母語でないためスピーチ原稿をそのまま読んでいたり、不自然だったり、退屈だという印象を与えている場合もあると話す潘氏の広報担当者は「潘事務総長は欧米ではなじみのないやり方でコミュニケーションを取っている。この点に異文化間のギャップがあると思っている」と語る。
潘氏のスタッフであるロバート・オール氏は「英語はハンディキャップではあるが致命的な欠点ではない。彼は過去に外相を務めた経験から、直接の対話を重視しており、一対一での対話では率直にはっきり物を言う」と述べている。
オール氏はまた、潘氏の功績は、気候変動、地球規模の健康の取り組み、食糧問題といった21世紀の問題を国連の重要課題にすえたことだと強調する。
国連と米議会との関係も、潘氏のおかげでかなり改善され、その結果、前年のような国連分担金の延滞問題もなくなり、米議会で国連を非難する声も減っているという。
http://www.afpbb.com/article/politics/2624372/4394395
期待どおりかw
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 11 )