「알기 쉬운 논쟁」은, 사정이 좋지 않은 것 같다.

텔레비 아사히와 TBS가 자민당에 대해 프로그램 출연중의 플립 사용을 금지하면 통고해 온 것을 알 수 있었다.

지금까지 야당이 반입하는 플립이나 국측이 사용하는 플립을 문제삼았던 적은 없는 만큼,
이번 갑작스러운 방침 전개의 뒤에는, 무엇인가 특별한 기대가 있는 것은 아닌가.

일의 발단은, 7월 19일의 텔레비 아사히 「선데이 프로젝트」.
자민당의 호소다 간사장이, 민주당의 재원 문제나 안전 보장 문제를 도식화한 플립을 사용하고,
오카다 간사장과 격렬하게 토론한 경위가 있다.

사회의 타하라 소이치로씨도 스스로 플립을 사용하고, 민주당의 아이 수당의 문제를 어렵게 추궁해,
오카다 간사장이 대답에 궁해 격앙 한다고 하는 장면이 있었던 것이다.

정책 논쟁이 깊어지기 위해서 프로그램중에 플립을 사용하는 것은 효과적으로,시청자의 이해도 깊어지기 쉽다.


실제, 사회의 타하라씨는, 플립을 사용하고 설명을 했다 호소다 간사장에게

「평소와 다르게 알기 쉬웠다」

(이)라고 평가한 적도 있다.

이번 선거에 대해서는, 민주당의 정책은 채우기가 달고, 중요한 점을 애매하게 하고 있는 등 문제가 많은 것으로부터,
하나 하나 논점을 명확하게 한 정책 논쟁을 하는 것 개소화, 국민에게 도움이 될 것이다.

그 툴로서 플립은 유효하다.

　그러나, 민주당은, 정책 논쟁을 하고 싶지 않은 것 같다.
　「정권 교대」의 슬로건과 유권자의 관심을 사는 바라마키 정책만으로,

구체적인 정책 논쟁을 피하고 싶은 민주당과

정권 교대를 측면 지원하고 싶다고 생각하는 텔레비전국측의 기대가 일치한 형태인 것은 아닌가.

　만약 민주당 사이드에서 텔레비전국에 대해서 클레임이 들어가, 텔레비전국측이 민주당의 요망을 마시는 형태로,
이번 플립 사용 금지에 방침 전환했다고 하면, 대문제이다.

　이런 것으로는, 민주당이 정권을 취했다면, 정권과 매스 미디어의 관계는 어떻게 되는 것일까.

언론의 자유도, 표현의 자유도, 모두 민주당의 형편대로 규제되는 것인가.

그것을 견제하는 저널리즘은 없다고 하는 것인가.

그들이 전쟁 전의 교훈을 살리지 못할로 하면, 일본의 장래는 매우 의심되어진다.


http://tamtam.livedoor.biz/archives/51214087.html

****************************************************************************************

마치, 어딘가의 반도국가같네요.