일본의 역사는 57년 밖에 없다고 말하고 있지만, 그 주장은 서독의 리햐르트·폰·와이트젝카에 의한 당시의 서독의 책임 피하기를 위한 코멘트와 같아＾＾
리햐르트·폰·와이트젝카 「일본과 독일의 전후 50년」부터
독일에 있어서의 나치즘의 지배는, 그 성립에 임해 부분적으로는 유럽의 내셔널리즘, 제１차 대전, 그리고 베르사이유 조약에 의해서 조장 되었습니다만,그것은 우리의 역사의 테두리로부터 빗나간, 비연속적인 카즈아키였습니다.그것은 독재이며, 맹목적인 반유태 주의이며, 마지막 끝에라고가 아우슈비츠의 이름에 상징되는 대량학살이었습니다.세번에 걸치는 세계대전은, 거의 모든 참전국에 있어서 오싹 하는 전개를 했습니다만, 오늘로는 이것을 유럽의 형제 전쟁, 통일 전쟁이라고 해석하는 역사가도 있습니다.단지, 독일의 죄의 부채계상과 양심에 무거운 부담이 되고 있는 것은, 이 전쟁에의 참가는 물론이고, 유럽의 유태인을 계획적으로, 처참하게 살륙 한 것입니다.독일의 역사에 있어서의 이 예외적인 국면은 1945년에 끝났습니다.
나치스 시대를 예외적인 역사의 국면이라고 평가하고, 오늘의 독일은 나치스 시대를 계승하지 않는다고 하는 취지를 말하고 있는 거에요.
그 증거로 동서 독일은 어떤 나라와도 평화 조약은 묶지 않지요.
역사가 단절하고 있다고 하여 국가적인 전쟁 책임으로부터 피하려 하고 있습니다.
덧붙여서 그는 「일본의 역사는 국가 체제가 거의 유지되었다」라고 말하고 있습니다.
확실히 일본은 전후, 군사 행동에는 완전하게 등을 돌려 시장 경제와 민주주의를 기초로 하는 경제활동으로, 역사에 새로운 시대를 열었습니다.그러나, 종교적인 기반, 천황제, 그리고 국가 체제는 거의 유지계속 되었던 것입니다.
http://kamomiya.ddo.jp/Souko/C05/Watuze/50nen.htm
그런데, 정말로 일본의 역사가 57년이라면 적어도 일본은 국가 배상을 실시할 필요는 없다고 하는 것이 되는군요.
즉, 일본의 역사가 57년이라고 하는 것은 독일과 같게 국가로서의 일본에는 전쟁 책임은 일절 없고, 배상의 필요는 없다고 하는 것이군요?＾＾
뭐와이트젝카씨 자신은 일본의 역사는 전쟁 전부터 연속하고 있다고 말하고 있습니다만＾＾
