NHK 수신료 미불은 안 됨!

방송 수신 계약을 맺고 있는데 수신료의 지불에 응하지 않았다고 하고, NHK가 도쿄도 네리마구의 남성(35)과 코토구의 남성(40)에게, 미불 분의 지불을 요구한 소송의 판결이 28일, 토쿄 지방 법원이었다.와타히키 유타카 재판장은 NHK측의 호소를 인정해 청구 대로 남성 2명에게 각각 8만 3400엔씩의 지불을 명했다.

　피고측은 지금까지 「남성등은 사상에 근거해 수신료의 지불을 거부하고 있어, 자택에 수신기를 설치해 있는 것만으로 수신료의 지불을 강제당하는 것은, 「사상·양심의 자유」를 정한 헌법 19조등을 침해하고 있다」라고 주장하고 있었다.그러나,면인재판장은 「남성등은 자유로운 의사에 근거해 수신 계약을 맺고 있어 해약의 방법도 사전에 알 수 있었다」라고 지적했다.

　또, 피고측이 「민방의 TV프로만을 보고 있었다」 등이라고 주장하고 있었던 것에 대해서, 「NHK의 프로그램을 일절 시청하지 않고, 민방 프로그램만을 시청하는 것이 일상생활에 있어 일반적이다고는 말할 수 없다」라고 치웠다.

　판결에 의하면, 남성등은 헤세이 14~15년에 NHK와 방송 수신 계약을 체결.모두 16년 3월 31일까지 수신료를 지불하고 있었지만, 동년 4월 이후는 지불을 그만두고 있었다.

　피고측 대리인은 회견에서, 「 「계약서가 있으니까 계약이 성립하고 있다」라고 할 수 밖에 쓰지 않고, 지극히 형식적인 판결」이라고 비판.NHK측은 「전면적으로 주장이 정당이라고 인정된 적절한 판결」이라고 코멘트했다.





기사에서는 전모는 보여 오지 않지만,
알고 있는 것만 요약하면
계약만 체결하지 않으면 지불 의무는 생기지 않는 것은 지금까지 대로로
자유 의지에 근거해 계약하지 않아도 문제는 없다
그렇다고 하는 결론으로 좋은 것일까요?

나는 NHK 보지 말고 생활하고 있습니다만
뉴스는 인타넷트로
버라이어티는 민방으로
NHK는 드라마도 뉴스도 본 일 없습니다.
NHK 연속 TV 소설?라든가, 어째서 시청률이 좋은 것인지 전혀 이해할 수 있지 않은 한 사람입니다
일반적인 생활이 아닐까요