러시아 포위망의 형성을
유럽 안보협력 기구(OSCE)는 7 월상순, 「대량 학살과 인도에 대한 죄를 범한 점으로 파시즘과 스탈린주의는 동등하다」라고 해,그 희생자를 추도 하는 결의를 채택했다.소련으로부터의 독립을 외친 발트 삼국의 「인간의 쇠사슬」도 8월 23일에 정확히 20년을 맞이해 삼국은 여러 가지의 관련 행사를 개최한다.
OSCE의 결의 채택에는, 러시아 정계로부터 비판이 잇따랐다.「대전중에 2700만명의 국민을 잃어서까지, 히틀러의 독일로부터 유럽을 해방한 소련의 공헌을 평가하고 있지 않다」라고 하는 논리이다.
하지만, 소련은 대전 후, 동구에 위성국을 쌓아 올려, 약 40년에도 걸쳐, 그 자유를 빼앗았다.반세기도 소련에 점령, 병합 된 발트 삼국의 사람들의 고난에 대해서는 말할 필요도 없을 것이다.「평가하라」라는 도리가 얼마나 목표는 차이인가, 이다.
◆러시아가 무서워하는 것
전쟁으로 영토를 확장하는 한편, 국내에서는 대량 숙청을 한 스탈린에게 대해서, 현대 러시아의 연구자는 어떻게 판단하고 있는 것일까.
모스크바에 있는 극동 연구소의 빅토르·파브랴텐코씨는, Khrushchev에 의한 스탈린 비판을 예에, 「그를 부정하고 있지 않으면에서도 말하는 것인가」라고 반론했다.게다가, 많은 소련·러시아인이 숙청으로 친척이나 지인을 잃었다고 강조해, 「우리는 다른 누구보다 속마음으로 참아 살아 있다」라고 말해 대전 전후의 소련의 행동에의 반성은, 다른 사람에게 강제당해야 할 것은 아닌, 이라는 견해를 나타냈다.
이러한 견해를 (들)물으니, 러시아가 역사의 고비에 해당되는 금년, 대통령에 직속하는 「반역사 날조(군요 개상) 위원회」를 설치한 이유도 알 것 같다.유럽등에서 소련의 암부에 빛을 쬐는 기운이 높아지는 중, 「소련칭찬 사관」을 밀고 나가는 기초를 만들고 있다고 해석할 수 있기 때문이다.
앞의 대전을 둘러싼 일본과 유럽의 구도화 다른 것은 론을 기다리지 않는다.그러나,전쟁으로 영향권이나판도의 확대를 도모한 「스탈린의 소련」의 희생이 되었다고 하는 점에서는,발트를 포함한 동구도 북방 영토도 변화는 없다.
실제, 유럽연합(EU)의 대의기관에 상당하는유럽 의회는 2005년에, 북방 영토의 일본에의 반환을 요구하는 결의를 채택하고 있다.
일본도 소련·러시아 비판이 소리를 높이는 유럽에 참가하면 어떻겠는가.
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/090802/erp0908020302001-n1.htm
유럽 의회도 2005년에, 북방 영토의 일본에의 반환을 요구하는 결의를 채택하고 있다.