「여고생의 팔꿈치는 민감한 부위」 엘리베이터로 집요하게 촉감 「징역형」
【헤럴드 경제=김·쥬리 기자】 엘리베이터로 처음으로 만난 여고생의 팔꿈치(팔꿈치)를 손댄 30대의 남자에게, 징역 1년의 실형 판결이 내려졌다.
15일의 법조계등에 의하면, 수원(수원) 지방 법원 형사 13부(장·소크즐 재판장)는 14일, 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률위반(강제 외설)의 죄로 재택 기소된 A피고에 대해,징역 1년및80시간의 성 폭력 치료 프로그램의 이수,아동·청소년 및 장애자 관련 시설에의 취직 제한 3년을 명했다.
다만, 피해자와의 시담의 가능성을 고려해, 피고의 법정 구속(그 자리로의 수감)은 보류되었다.
A피고는 작년 3월 6일 오후 5시 30분쯤, 경기도(콜기드)가 있는 상업 빌딩의 엘리베이터내에서, 둘이서가 된 여고생 B씨의 팔꿈치를 손대어 외설적인 행위를 한 혐의도 축 늘어차고 있다.조사에 의하면, 피고는 버스로 우연히 보인 B씨가 뒤를 밟아 범행에 이르러, 외설 행위의 뒤에도 B씨에 대해 「건전한 관계도 가능하다」라고 하는 취지의 내용을 메세지에 써 보이고 있었다고 한다.
A피고는 재판으로 「단지 소매를 잡은 것만으로 있어, 한 번 접한 정도에서는 외설 행위에 해당하지 않는다」라고 하는 취지로 용의를 부인했지만, 재판소는 이것을 인정하지 않았다.
재판소는 「피해 아동의 진술이 일관해서 있어 엘리베이터의 방범 카메라(CCTV) 영상에서도, 근처에 줄서 서있던 상태로부터 의도를 가지고 접했다고 볼 수 있다」라고 해, 「비록 한 번에서 만나도, 피고가 접한팔꿈치의 안쪽은 민감한 부위이다」라고 지적했다.
계속해 「밀폐된 공간에서 기습적으로 행해진 점등을 고려하면, 신체 부위에 의해서(외설성의) 본질적인 차이가 있다라고는 할 수 없다」라고 해, 「안면이 없는 성인 남성인 피고로부터 신체적 접촉을 받은 피해자는, 공포심과 성적 수치심을 느꼈을 것이다」라고 설명했다.양형에 대해서는 「피고에게는 아동에 대한 강제 외설죄로의 처벌 전력이 있어, 갑자기 신체에 접촉하는 행위가 외설죄에 성립한다고 하는 점을 인식하고 있었다고 생각할 수 있다.일방적으로 호의를 느껴 돌발적 정원 줄여가며 꿰매어 개행위에 이르고 있어 그 죄책은 가볍지 않다」라고 하는 한편으로, 「통합 실조증이 있다 정도 범행에 영향을 미쳤다고 보여지는 점, 외설의 정도가 중대라고 까지는 말할 수 없는 점등을 고려했다」라고 말했다.
덧붙여 강제 외설죄는, 사람 정원 줄여가며 꿰매어 개인 행위를 하는 것으로 성립하는 형법상의 성범죄로 분류된다.한국 형법 제 298조에 근거해, 피해자의 「성적 자기 결정권」을 침해하는 행위를 처벌의 대상으로 하고 있다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002643810
자랑스러운 판결입니다
K사법이 세계의 사법의 표본이 되어 있다
치한 대국의 일본은 생각할 수 없는 판결이군요
