「미국은 5개국의 중앙은행과 상설 통화스왑(currency swaps)를 갱신.한국은 무시되었다」

한국은 잡아 홀린 것처럼 「통화스왑(currency swaps)」 「통화스왑(currency swaps)」라고 연호하는 이상한 나라입니다.

원이 급진중국, 한국 미디어 「연합 Infomax」두꺼비「아메리카 합중국의 「FRB」는 한국과의 통화스왑(currency swaps)에 언급도 하지 않았다」라고 하는 기사를 보내고 있습니다.

이제(벌써) 몇 번이라고 말합니다만, 합중국에 있어서 「한국과의 달러 유동성 스왑」체결 등 아무 메리트도 없습니다.

동기사로부터 일부를 이하에 당깁니다.기사의 타이틀은 「04월의 FOMC로 「한미 통화스왑(currency swaps)」의 논의는 없었다」입니다.

(전략)
20일(현지시간)에 공개된 04월 2829일의 FOMC 회의록에 의하면, 출석자들은 전회 일치로 5개의 중앙은행과의 상설 스왑 연장을 결의했다.

FRB는, 캐나다 은행, 잉글랜드 은행, 일본 은행, 유럽 중앙 은행, 스위스 국립은행의 5개의 중앙은행과 상설 통화스왑(currency swaps) 관계를 유지하고 있다.매년 0405월의 FOMC로 갱신 투표를 실시하지만, 이번도 갱신을 했다.

FRB 관계자는 FOMC 위원외에 대해, 「상설 스왑 라인은, 상당한 혜택을 제공하는 핵심적인 세이프티 넷이다」라고 설명했다.

다만, 최근 한국내에서 관심이 높아지고 있던 한미 통화스왑(currency swaps)의 논의는 없었다.
(후략)

⇒참조·인용원：「연합 Infomax」 「4 FOMC ‘ ’ 」

「FRB」가 관장하는 달러 유동성 스왑 계약은, 5개의 중앙은행과 상설로 체결하고 있습니다.

「FRB」는,

잉글랜드 은행
유럽 중앙 은행
일본 은행
스위스 국립은행
캐나다 은행

――과의 계약은 갱신했습니다만, 「한국은행」과의 계약 등 화제에도 오르지 않았다고 한탄절을 피로하고 있습니다.「FRB」의 판단은 당연합니다.

불면 나는 로카르렌시·원의 한국등과 상설 계약을 맺을 리가 없습니다(한국에서 달러 부족이 되어 그 유동성 부족이 합중국에 불이익을 가져오는 염려될 때에는 그 마지막으로는 없습니다).

「한국은행」과 달러 유동성 스왑을 체결해도 아무이득도 없기 때문입니다.

「미국은 5개국의 중앙은행과 상설 통화스왑(currency swaps)를 갱신.한국은 무시되었다」＞＞　

너등 거지 국가와 SWAP 해 이득이 되는 것 등 있다 의 것인지?　분수를 알려져서 wwwwww