쿠르드인을 변호하는 재일 코리안 변호사

쿠르드인 차별을 멈추려고 한 변호사가 표적으로　

재일 코리안 변호사가 제소 「연쇄 끊고 싶다」　

사이타마 지방 법원

※변호사 닷 컴

2026년 06월 07일 09시 20분

재일 쿠르드인에의 헤이트 스피치를 멈추려고 한 변호사가, 이번은 자신의 민족적 출자를 이유로, 차별이나 비방 중상의 표적으로 되었다──.

사이타마현 와라비시에서 활동하는 김영 이사오(김·욘곤) 변호사는, 자신을 브로그상에서 「성 수쿠르드의 강간 문제와 쿠르드인에의 데모를 금지하는 조선인 변호사」등과 중상되었다고 해서, 투고자에게 약 720만엔의 손해배상을 요구하는 소송을 일으켰다(투고자측은 청구의 기각을 요구하고 있다).

김 변호사에 의하면, 재일 쿠르드인에의 차별을 멈추는 재판의 변호단에 참가한 것을 계기로, 자신도 공격을 받게 되었다고 한다.5월 20일의 제1회 구두 변론 후의 회견에서 「차별을 멈추려고 한 사람이, 이번은 차별의 대상이 된다.이 연쇄를 끊고 싶다」라고 호소했다.(우스이련타로)

●Google 리뷰에 별 1, 사무소에의 클레임도

사이타마현 카와구치시와 와라비시는, 다양한 사정으로 터키에서 일본 방문한 쿠르드인이 많이 사는 지역으로서 알려져 있다.

한편으로 근년, 재일 쿠르드인에 대한 헤이트 스피치나 짖궂음이 심각화되고 있다.2023년즈음부터는, 거리에서 아이가 도촬되거나 「일본에서 나갈 수 있다」 등과 전화로 고함쳐지거나 돌연 폭행을 받거나 하는 사안도 보고되고 있다.

일본 쿠르드 문화 협회도, 2023년 9월 이후, 특정의 가선활동 관계자로부터 「쿠르드인은 일본에서 나갈 수 있다」 「자폭 테러를 지원하는 쿠르드 협회는 일본에 필요 없다」등의 헤이트 스피치나, 사실에 반하는 중상을 반복해 받았다고 한다.

협회측은, 사무소에서 반경 600미터 이내로의 데모나 가선활동의 금지와 합계 550만엔의 손해배상을 요구해 제소.사이타마 지방 법원은 2024년 11월, 협회 사무소에서 반경 600미터 이내로의 데모를 금지하는 가처분 결정을 냈다.

가처분 결정의 다음날, 원고측은 기자 회견을 열었다.김영 이사오 변호사도 23명의 변호단의 일원으로서 출석했지만, 그 후, 자신을 표적으로 하는 브로그 기사가 나타나게 되었다고 한다.

김 변호사는, 그 내용에 대해서, 재일 조선인인 자신과 재일 쿠르드인의 쌍방에의 적의를 부추겨, 일본 사회의 분단이 깊어지는 것이라고 받아 들였다.

발신자 정보개시 청구를 통해서, 호쿠리쿠 지방 거주의 투고자를 특정해, 사죄와 재발 방지를 향한 대응을 요구하는 내용 증명 우편을 보냈다.

김 변호사측은, 투고에 대해서, 쿠르드인을 성범죄나 테러 행위와 묶어 자신에 대해서도 민족적 출자를 일부러 강조해 증오나 차별 감정을 부추기는 내용이라고 지적하고 있다.

이것에 대해서, 투고자에게서는 「지나친 표현이 많았기 때문에, 일정한 사죄는 하고 싶은다」라고 하면서도, 「차별이 아니고, 범죄에의 규탄이라고 생각했다」라고 하는 회답이 닿았다고 한다.

한층 더 투고 후에는, 김 변호사의 사무소에의 클레임 전화나, Google 리뷰에의 저평가 투고 등, 복수의 짖궂음도 시작되었다고 하고 있다.

●「자신이 표적으로 되면, 또 다른 생각이 있었다」

5월 20일의 구두 변론 후의 기자 회견에서, 김 변호사는 다음과 같이 되돌아 보았다.

「가처분 결정 전부터, 제기서의 사본이 SNS로 확산되어 나의 사무소의 사진등도 투고되고 있었습니다.그러나 그 때는 큰 확대는 없었습니다」

「가처분 결정 후의 기자 회견을 계기로, 나의 이름이 보도로 널리 알려지게 되어, 생각도 해보지 않았던 것 같은 비방 중상에 노출되게 되었습니다.「조선인이 일본을 빼앗으려 하고 있다」등의 투고가 증가해 가짜 어카운트도 만들어졌습니다」

낯선 인물로부터 전화로 개인 공격을 받은 적도 있었다고 한다.

「지금까지 피해자의 대리인으로서 활동해 온 것으로, 피해를 받는 괴로움은 통감하고 있던 생각이었습니다.그러나, 막상 자신이 표적으로 되면, 또 다른 생각이 있었습니다」

「넷상으로는 있어요가, 실제로 누군가가 사무소에 밀어닥쳐 오면 어떻게 하자, 뒤를 밟을 수 있어 가족이 피해를 당하면 어떻게 하려는 기분도 있었습니다.중상을 받은 몇일간은, 정신적으로 괴로운 날들이었습니다」

한편, 김 변호사는 「같은 경우의 사람이나, 지금부터 같은 피해를 당하는 사람을 위해서도 의의가 있다」라고 생각해 원고로서 재판을 일으킬 것을 결정했다고 한다.

「이것은 단순한 명예 훼손이나 모욕이 아닙니다.minority를 지키려고 일어선 다른 minority에 대한 이중의 차별이며, 그 연쇄를 끊기 위한 재판입니다」

(약어)

※전문은 소스로
https://www.bengo4.com/c_16/n_20493/

4 이름：무명등 와：2026/06/07(일) 12:48:35.49 ID:rsu5tzZB0.net

일본인의 문화는 지울 수 있는 다문화 강제도 하면

이렇게 되는에 정해져 야

외국인에게 변호사든지 다투는 곳 신음한다

차별이다-네그곳의 나라의 밥의 종