코가 시게루 아키라씨 「타카이치 수상의 고산 식물이 만발한 곳 외교안보 전략의 탓으로 일본은 중국과 대화할 수 없는 나라에」
실제로, ASEAN 제국등을 보면, 미 중 대립 중(안)에서, 어느 쪽인지 한편에 치우친 외교를 전개하는 것은 극히 소수다.라오스나 캄보디아 등은 중국 가까이에서, 필리핀은 미국 가까이이지만, 그 외의 나라는, 어느 쪽에도 여 하지 않는다고 하는 입장이 명확하다.
그 필리핀은, 중국과의 영토 문제가 있어, 일본이 반중의 사이로서 가장 기대하는 나라이지만, 실은, 금년 3월에 장기에 걸쳐 정지되고 있던 남지나해2국간 협의 메카니즘(BCM)을 차관급으로 재개시켰다.게다가 이란 정세의 긴박화에 의한 석유위기에 대해서 중국 정부가 필리핀 농업상의 요청에 의해, 필리핀을 위한 비료를 수출 제한의 예외로 하는 등의 협력이 실시되고 있다.각료급에서도 대화가 기능하고 있는 것이다.
이렇게 해 보면, 아시아에서 중국과의 대화를 할 수 없는 나라는 일본 밖에 없는 것을 알 수 있다.미국 일변도라고 하는 나라도 일본 뿐이다.
타카이치 수상은 꽤 낡은 세계관을 고집하고 있는 것일까.세계의 맹주 미국과 일체가 되어, 중국의 권위주의 비판을 하고 있으면, 세계의 제국이 일본의 입장을 이해해 준다고 믿고 있을지도 모르지만, 그야말로 시대착오.고산 식물이 만발한 곳의 외교 안전 보장 전략이다.
이대로는, 일본만이 중국과의 디커플링(decoupling)를 진행시켜 그 거대한 시장도, 또 세계에의 수출 기지로서의 기능도 이용하지 못하고, 한층 더 세계 최첨단의 기술로부터도 떼어내진다.한편, 아시아제국은, 미 중과의 밸런스 외교에 부심 해, 첨단 산업의 서플라이 체인(supply-chain)의 구축으로 미국과도 중국과도 잘 협력하고, 양쪽 모두의 메리트를 향수할 방향으로 나아& 것이다.
미국조차, 중국과는 AI패권 싸움은 예외지만, 그 외의 협력할 수 있는 분야에서는 윈 윈의 관계를 쌓아 올리려 하고 있다.
타카이치 수상은, 자유주의, 민주주의의 기수라고 할 생각 인지도 모른다가, 실은 군국주의의 기를 거절하면서, 무기 세일즈에 힘쓰는 「일본의 평화 주의 브랜드의 파괴자」에게 되어 내리고 있는 것에 눈치채지 못하다.
실은 일본의 국민도 같다.금방 「각성」해, 아시아의 평화 주의의 리더로서의 일본의 신뢰를 재구축 하는 길로 돌아오기 위해서, 타카이치 수상 퇴진을 실현시키지 않으면 안 된다.
(일부 발췌 전문은 위의 URL로부터)
11: 산 글자 (버섯) [니다] 2026/06/16(화) 12:36:47.92 ID:dWigbjpk0 세계적인 중국 포위망은 좌파에는 안보이는 것 같다
31: 써니 훈(뜰) [니다] 2026/06/16(화) 12:49:37.56 ID:6vbEEP+10 고산 식물이 만발한 곳은 자신등
그렇게 분했던 것일까
