위안부 소송의 주된 청구는 손해배상으로 있어
그러나 한국인의 전 종군 위안부는 일본 정부에 대해서미불의 임금을 청구한다
소송을 일으키고 있었다.
물론 패소하고 있지만, 조금 생각해 보자 한국인
임금은 무엇일까?
임금과는 노동에 대한 대가다.
어?위안부는 노동자입니까?
그렇습니다.노동자입니다.
그러나 약속된 임금은 패전에 의해 미불인 채.
그것을 지불하라고 하는, 재판이었던 (뜻)이유입니다.
그러나 위안부는 노동자와는 놀라움이군요.
무엇을 하고 있었는지요?
봄을 팔아서 손상되어 무릎.이른바 매춘 행위입니다.
매춘에 대한 대가를 요구하고 있었습니다만.
어떻게 생각합니까?
한국인 위안부는 매춘부였다고 하는 결론에 이의가 있는 분 있습니까?
한국인 위안부는 매춘부인가?
조회수 : 591
JA
0
Member_50823
2,811,753
원문보기
韓国人慰安婦は売春婦か？
慰安婦訴訟の主な請求は損害賠償でありんす
しかし韓国人の元従軍慰安婦は日本政府に対して未払いの賃金を請求する
訴訟を起こしていた。
もちろん敗訴しているが、少し考えてみよう韓国人
賃金って何だろうか？
賃金とは労働に対する対価だ。
あれ？慰安婦って労働者ですか？
そうです。労働者です。
しかし約束された賃金は敗戦により未払いのまま。
それを支払えという、裁判だった訳です。
しかし慰安婦は労働者とは驚きですね。
何をしていたのでしょうか？
春を売っていたんですね。いわゆる売春行為です。
売春に対する対価を求めていたんですが。
どう思いますか？
韓国人慰安婦は売春婦であったという結論に異議のある方いますか？
しかし韓国人の元従軍慰安婦は日本政府に対して未払いの賃金を請求する
訴訟を起こしていた。
もちろん敗訴しているが、少し考えてみよう韓国人
賃金って何だろうか？
賃金とは労働に対する対価だ。
あれ？慰安婦って労働者ですか？
そうです。労働者です。
しかし約束された賃金は敗戦により未払いのまま。
それを支払えという、裁判だった訳です。
しかし慰安婦は労働者とは驚きですね。
何をしていたのでしょうか？
春を売っていたんですね。いわゆる売春行為です。
売春に対する対価を求めていたんですが。
どう思いますか？
韓国人慰安婦は売春婦であったという結論に異議のある方いますか？
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 10 )