독도가 일본 고유 영토라는 증거가 있다고 하면서...
기껏 말하는 것이 독도 도항 허가서...
몇 년도인지를 설명하라는 것이다..울릉도조차 도항 허가서가 있었던 때도 있으니..
이것으로 일본 영토 증거가 끝나는지?
게다가 태정관 문서에는 분명하게 울릉도(竹島)外1島라고 써 있고...竹島,松島가 모두 설명 되어 있는데...
명칭의 착오라고?
KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
독도가 일본 고유 영토라는 증거가 있다고 하면서...
기껏 말하는 것이 독도 도항 허가서...
몇 년도인지를 설명하라는 것이다..울릉도조차 도항 허가서가 있었던 때도 있으니..
이것으로 일본 영토 증거가 끝나는지?
게다가 태정관 문서에는 분명하게 울릉도(竹島)外1島라고 써 있고...竹島,松島가 모두 설명 되어 있는데...
명칭의 착오라고?
独島が日本固有領土という証拠があると言いながら...
せいぜいのところ言うのが独島渡航許可書...
何年度なのかを説明しなさいというのだ..鬱陵島さえ渡航許可書があった時もあるの..
これで日本領土証拠が終わるのか?
それに大政官文書には明らかに鬱陵島(竹島)外1島と書いていて...竹島,松島が皆説明になっているが...
名称の手違いと?
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 69 )2,811,753