우주 기술도 원자력 발전 기술도 일본에 좀처럼 따라잡을 수 없어요 ww
【사설】발사 연기에 판명된 한국의 우주 기술의 한계
당초 11일에 예정 하고 있던 한국 첫 우주 로켓 「라로호(KSLV1)」의 발사가 다시 연기된 것과 관련해, 한국 정부는 「러시아측이 간 1단째의 로켓 연소 시험으로 기술적 문제가 발생했지만, 단순한 측정 미스였다고 통보해 왔다」라고 발표, 이번 달 18일보다 전에 라로호의 발사를 하는 가능성이 커졌다.
지금까지 동로켓은, 러시아와의 기술 협력의 지연이나 발사대 시스템의 부품 공급에 관한 착오, 로켓 1단째의 연소 시험으로의 기술적 문제등에 의해, 몇번이나 발사가 연기되어 왔다.우주 개발로 이러한 일정의 지연은 자주 있는 것이다.조금 전에 미국이 쏘아 올린 스페이스 셔틀 「엔데버」도, 기상의 악화나 연료 공급 장치의 이상등을 (위해)때문에, 5회에 걸쳐 발사가 연기되었다.일정을 고집하는 것보다는, 작은 나사 하나여도 소홀히 하지 않고, 이상의 유무를 철저하게 점검하는 것이 중요하다.
다만, 라로호의 발사가 연달아 연기가 된 지금까지의 과정에서 밝혀진 문제를, 한 번 파고 들어 볼 필요가 있다.러시아측의 처치를 기다리는 것 외에 한국측이 생기는 것은 무엇하나 없었던/`A라고 하는 점이다.이것은, 로켓 1단째에 대해 한국이 어떤 정보도 기술도 가지고 있지 않기 때문이다.한국 정부는 라로호의 1단째를 러시아와 공동 개발했다고 이야기하고 있었지만, 실제로는 완전히 차이가 났다.한국의 기술진은, 로켓 1단째의 개발·제조 과정에 가까워지는 것조차 할 수 없었다.그 때문에, 2억 달러( 약 195억엔) 것 거액의 비용을 던져 러시아로부터 로켓을 수입했다는 지적도 받고 있다.
한국이 우주 개발의 파트너에게 러시아를 선택한 것은, 로켓 발사 비용이 미국·유럽보다 훨씬 싸고, 기술 제공에도 긍정적인 입장을 나타냈기 때문이다.그러나, 막상 계약을 체결해 보면, 러시아측의 태도는 전혀 차이가 났다.2007년에 체결한 우주 기술 보호 협정(TSA)은, 러시아가 제조한 로켓 1단째에 대해 한국의 기술진이 일절 손대는 것도 할 수 없는 등, 조건은 훨씬 어려운 것이었다.
그런데도 한국측의 입장으로서는, 만족하고 이것을 받아 들일 수 밖에 없다.로켓 1단째는, 그대로 대륙간 탄도 미사일(ICBM)에 전용할 수 있어 국제적으로 엄격한 통제를 받고 있기 때문이다.원래 공동 개발을 기대하는 것 자체가 순진인 발상이었다.지금부터에서도 한층 더 자금을 투입해, 보다 다？`가 시간을 들여서라도, 로켓 1단째를 스스로 힘으로 개발해야 한다.우주 기술의 자립없이 우주 대국을 꿈꾸는 것은, 단순한 망상에 지나지 않는다.
