불쾌하게 생각되는 것이 계(오)시면 미안해요.
사실상, 여러가지 장해가 있다는 것은 인식하고 있습니다.
논리 조작만의 결론으로서는,
나로서 이런 입장을 취하지 않을 수 없다고 하는 이야기입니다.
이하 외국인 참정권에 대한 사견
①권력을 행사하는 측으로 여겨지는 측이 일치해야 한다,
그렇다고 하는 민주주의의 이념에서는 국내의 외국인에 대해서도,
선거권의 행사가 인정되는 것이 바람직하다고 생각한다.
②그렇지만, 현실에는, 국적 보유자에게 한정해,
선거권의 행사가 인정되고 있다.
③이것은, 외국적보유자에게는 일본 이외에도 돌아오는 것이 가능인 나라가 있어,
따라서, 일본의 장래에 대해서 이해관계가 얇기 때문에라고 생각된다.
(이해관계가 얇은 사람에게는 진지한 선택을 기대 할 수 없다)
④그 점, 지방 참정권은, 외국적보유자여도,
일본국적 보유자여도 조건은 같다.
(일본국적 보유자도 타부현, 타시읍면에 이주는 가능.)
⑤고로, 지방 참정권에 대해서는, 외국적보유자에게도 허용 가능일 것이다.
⑥단, 일본의 장래에 영향을 미치는 결정에 대해서는,
지방 참정권이라고 해도, 외국적보유자는 배제되어야 할 것이다.
(지방 분권의 흐름 중(안)에서, 분리해는 어렵고,
사실상 지방 참정권 부여는 불가능이라고도 말할 수 있지만....)
이런 느낌일까....
