· 삼성의 특허 침해에 의한 배상금의 지불은, 한국 국민의 전원에게 영향이 있다.
· 샤프에 대한, 미국에서의 배상금의 지불분에만, 한국 정부에 있어서는 매우 어렵다.
· 삼성은 무너지지 않을지도 모른다. 그러나, 한국 그 자체는, 확실히 곤란하다.
조금 장문. 다만, 끝은 제대로 하고 있다고 생각한다....아마(^^;
우선은, 제한.
이야기를 단순화 하기 위한(해), 있는 바까지는, 「특허 침해에 관한, 미국에서의 재판으로의, 샤프에 대한 배상액」의 부분 밖에 접하지 않습니다.
이달 말, ITC에 의한 삼성의 특허 침해에 대한 배상액이 나옵니다.
「삼성이, 샤프의 특허를 침해하고 있다」라고 하는 인정은 이미 되어 뒤집히는 일은 없습니다.
삼성이, 샤프하게 지불하는, 배상액은, 어느 정도인가?
많은 계산이라면 5조엔이라고 하고 있습니다. 적은 견적에서도 1조엔.
삼성을 위해서, 「적게 추측한다」라고 하는 일로, 1조엔으로 해 볼까요.
1조엔이라고 하면, 원 환산으로 어느 정도인가? 오늘의 환율의 종가를 전제로 계산하면....
1169.0(won/$) / 90.080(jpy/$) = 12.98(won/jpy)
(stooq의 오늘의 종가를 사용)
1조엔은, 대략 약 13조원, 이라고 하는 것이 됩니다.
그럼, 그러면 13조원이란, 삼성에 있어서, 어떤 숫자일까하고 말하는 일로, 조사합니다.
그러자(면), 이런 기사가 발견되었습니다.
필요한 곳만 인용
삼성, 제2 4분기 휴대 판매 대수 5230만대, 순이익 264%성장
삼성은 24일, 2009년도 제 2 4분기(4-6월기)의 실적 발표를 실시했다.휴대 전화, 액정 TV라고 하는 주력 제품이 호조인 판매가 되어, 제2 4분기의 순이익으로서는 2년만에 과거 최고치를 갱신했다.
삼성 전자가 발표한 제2 4분기 결산보고에 의하면, 순이익은 전기대비 264%성장, 작년 동기비 5%성장의 2조 2500억원, 영업수익은 전기대비 13.3%성장, 작년 동기비 16%성장의 21조원이 되어, 어느 쪽도 어널리스트예상을 웃돌았다.
이상 인용 마지막.
계산상, 너무 느슨하게 평가하다고 생각합니다만, 계산을 단순화 하면서, 성장해라도 본다고 하는 일로, 이 제2 4분기의 순이익 2.5조원에, 더욱 추가를 하고, 각 4분기마다의 평균의 순이익은, 3조원으로 합시다.
그러자(면), 삼성의, 연도 단위로의 순이익은, 대략 12조원, 이라고 하는 것이 됩니다.
응? 네-와 1조엔은 13조원이므로, 대체로 같을(조금 적지만)이군요.
즉.
배상액수 1조엔으로, 삼성의 1년분＋α의 순이익이 날아가는 일이 됩니다.
아무튼, 한국인은, 「삼성은 대기업이니까, 그 정도의 액은, 꽈당 말하는 일은 없다」라고 하기 시작하겠지요.
－(^^)－
그런데, 타이틀의 「삼성의 특허 침해로, 한국 국민이 곤란한 일(w」에 진행됩니다.
삼성이라고 하는 기업이 곤란했다고 해도, 한국인은 「스스로는 곤란하지 않다」라고 생각하고 있는 그리고 짊어지는군.
다릅니다. 한국 국민 전원이, 곤란합니다.
네, 자료 그 1.
한국 정부가 예상 한, 2009년~2010년의, 한국 정부의 세수입예측의 겉(표)가, 이것입니다.
전체예상으로 3.9%의 성장이 예상 된다, 라고 하는 (곳)중에, 이미 전망은 달다고 말할 수 있습니다만, 주목하고 싶은 곳은 「법인세」의 부분.
2%의 수입 감소가 되어 있습니다만, 의문이 태어나지 않습니까?
「삼성의 납세액은, 이런 것이었던?」
그리고, 더욱 조사하면, 이런 자료가 나왔습니다.
자료 그 2.
이하, 필요한 부분을 인용
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1320262178
삼성은, 대한민국의 수출의22%, 세수입의8%, 주식시장 시가총액의23%, 상장기업 매상의15%로 이익의25%를 차지하는 재계 1위의 기업.그러나 삼소재벌은, 무노조 경영으로 악명 비싼 노동자에게의 탄압, 부패와 부정, 정부와의 유착등에서 성장하고 북으로 지나지 않습니다.
이상 인용 마지막.
삼성은, 더티인 수법으로 성적을 늘려 온 결과, 한국의 세수입의8%를 담당하는 대기업이 되어 있는 것 같네요.
원래의 기입은, 2008년의 것이므로, 2007년으로의 비율이라고 생각합니다만.
이제(벌써), 무엇을 말하고 싶은지, 아는군요?
삼성이, 막대한 액의 배상금을 타국의 기업에 지불하는 일로, 한국 정부에 지불하는 법인세는, 큰폭으로 줄어 듭니다.
이것은, 한국 정부의 세수입이, 확실히, 크게 줄어 드는 일을 의미합니다. 2%의 수입 감소로 끝날 리가 없습니다.
즉, 이런 일입니다.
한국 정부의 세수입예측은, 자연감 밖에 보지 않았다.
배상금을 지불하는 일에 의해서 발생하는,
삼성의 순이익의 감소와 법인세의 납세액의 감소를,
고려하고 있지 않다.
내년도의, 삼성의 법인세의 감액 나누고, 어느 정도가 되겠지요?
삼성이 샤프에 대해서, 어떠한 지불 방법으로 할까에도 밤이라고는 생각합니다.
그러나, 확실히 말할 수 있는 것이 있습니다.
샤프에 대한,
미국에서의 재판으로 부과되는 배상금의 지불분만으로
「삼성의, 연단위로의 순이익에 대한 과세액」이,
국고에 들어오지 않게 된다고 하는 일입니다.
국고에 대한 세수입의 감소는, 그대로 행정 서비스의 질, 혹은 양의 저하를 의미하는 것으로, 한국 정부, 그리고 한국 국민은, 더욱 곤란한 일이 되겠지요.
한층 더.
수익의 악화에 대해서, 삼성이 그대로 무책으로 있는 것으로 있는 것도 없고, 코스트 삭감, 이익율 업 때문에, 인원 삭감에 발을 디디는 일은 명백하겠지요.
그렇다고 하는 것은, 소득세는 어떻게 되는 것일까? 부가가치세의 세수입은 예상대로, 증가하는 것일까?
대단하지요. 일이 적게 되는 일은 있어도 증가하는 일은 없음 그렇게. 정말로, 세수입은, 증가하는 것일까?
게다가로.
스렛드의 화제에 대해서, 최초로 세트 한 제한을, 모두 해제하면, 어떻게 되겠지요?
· 샤프에 대해서 지불하는 배상금액이, 더 많다고 하면?
· 미국에서의 텔레비전의 판매 금지가 인정되어 미국의 TV 시장에서의 매상이 제로가 되었다고 하면?
· Rambus 등, 후속의 기업이 일으킨 재판으로, 삼성이 패소해, 배상금을 지불하는 일이 되었다고 하면?
· EC권내에서의 같은 재판으로, 삼성이 패소해, 배상금을 지불하는 일이 되었다고 하면?
삼성이 지불하는 법인세는, 언제까지 줄어 든 채로 있는 것입니까?
그 사이, 세수입이 줄어 든 한국 정부는, 어떻게 극복할 생각일까요?
그리고, 악화된 행정 서비스를 받는 일이 되는 한국인은 어떻게 하겠지요?
혹시, 삼성은 도산하지 않을지도 모릅니다.
그러나, 한국 정부는 매우 곤란한 일이 되겠지요.
나라나 지방의 행정 서비스가, 질, 양 모두 악화되는 한국 국민도
큰 일 , 곤란한 일이 되겠지요.
자국내의 기업이 지불해 앞이면, 한국 정부는, 강권 발동 해서라도 이야기를 잡겠지요.
그러나, 샤프나 Rambus등 , 삼성에 대해서 소송을 일으키고 있는 기업은, 한국의 기업은 아닙니다.
어떻게, 삼성이나 한국 정부는, 이 상황을 극복할 생각인가.
아무튼, 어떻게 곤란할까는 향후 일어나는 일로 즐긴다고 하여, 구경꾼적인 평가 축으로 해
1조엔 =삼성의 순이익 약 1년분
그렇다고 하는 정보는, 대한민국의 큰 일임을 측정하는 스케일로서 기억해 두어 손해는 없다고 생각합니다.
아니―, 큰 일이다(w
![](%C2%A5"/UploadFile/exc_board_59/2009/10/13/fig01.gif%C2%A5")
